Código de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Morelos
Artículo 319 del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Morelos
Vigencia verificada: 10 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo *319.- Se establecen como medios de impugnación:
I. En tiempos no electorales, el recurso de reconsideración, que podrá
interponerse durante el tiempo que transcurra entre dos procesos electorales
ordinarios, en las siguientes hipótesis:
a) Las organizaciones interesadas en constituirse en partido político estatal,
en contra de las resoluciones que nieguen su registro;
b) En contra de la resolución que dicte el Consejo Estatal en relación a las
peticiones de los partidos políticos del cambio de los documentos básicos;
c) En contra de las resoluciones que dicte el Consejo Estatal cancelando el
registro del partido político local;
d) En contra de la resolución de pérdida del registro por no haber obtenido
cuando menos el 3% de la votación estatal de las elecciones de diputados
electos por el principio de mayoría relativa;
e) En contra de las resoluciones del Consejo Estatal que impongan sanciones
administrativas o pecuniarias;
f) En contra de la aprobación del registro de partidos políticos estatales;
g) En contra de las resoluciones del Consejo Estatal en relación al uso de los
recursos públicos destinados a los partidos;
h) En contra de las resoluciones del Consejo Estatal en relación al
participación ciudadana, y
i) En contra de los demás actos o resoluciones del Consejo Estatal;
II. Durante el proceso electoral:
a) Recurso de revisión, para impugnar los actos y resoluciones de los Consejos
Distritales y Municipales electorales;
b) Recurso de apelación para impugnar las resoluciones recaídas a los
recursos de revisión o contra actos y resoluciones del Consejo Estatal, Distrital
y Municipal, que resolverá el Tribunal Electoral, y
c) Juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano;
III. En la etapa posterior a la jornada electoral, el recurso de inconformidad que
se hará valer contra:
a) Los resultados consignados en las actas de cómputo distrital o municipal en
la elección de que se trate;
b) La declaración de validez de Diputados por el principio de mayoría relativa
y de ayuntamientos y el otorgamiento de las constancias respectivas;
c) La asignación de personas Diputadas por el principio de primera minoría y
de representación proporcional, y, por consiguiente, el otorgamiento de las
constancias respectivas, por error en la aplicación de la fórmula
correspondiente;
d) La asignación de regidores y, por consiguiente, el otorgamiento de las
constancias respectivas, por error en la aplicación de la fórmula
correspondiente, y
e) Los cómputos para Gobernador, diputados al Congreso y miembros de los
ayuntamientos por error aritmético;
IV. Durante los procesos electorales extraordinarios, serán procedentes, los
recursos a que se refiere la fracción que antecede, y
V. En tiempos no electorales, serán procedentes los juicios que se interpongan
con motivo de la realización de los mecanismos de participación ciudadana.
NOTAS:
REFORMA VIGENTE. - Se reforma el inciso c) de la fracción III por ARTÍCULO SEGUNDO
dispositivo del Decreto No. 433 , publicado en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad”, número 6448
Extraordinaria, de fecha 2025/07/17. Vigencia: 2025/07/18.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- RECONSIDERACIÓN RECURSO DE, ES IMPROCEDENTE CONTRA SENTENCIAS DEL JUICIO DE INCONFORMIDAD PROMOVIDO CONTRA EL CÓMPUTO DE ENTIDAD FEDERATIVA DE LA ELECCIÓN DE SENADORES DE REPRESENT (41)
- RECONSIDERACIÓN RECURSO DE, ES IMPROCEDENTE CONTRA SENTENCIAS DEL JUICIO DE INCONFORMIDAD PROMOVIDO CONTRA EL CÓMPUTO DE ENTIDAD FEDERATIVA DE LA ELECCIÓN DE SENADORES DE REPRESENT (278)
- DETERMINANCIA PARA EL JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL. NO DEBEN TOMARSE EN CUENTA LOS ACTOS ARTIFICIOSOS TENDIENTES A CREARLA.- (82)
- DEFINITIVIDAD Y FIRMEZA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA EN REVISIÓN CONSTITUCIONAL. CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES QUE CONDUCEN A TENERLAS POR SATISFECHAS EN CIERTOS CASOS.- (78)
- JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL. SUPUESTO EN EL QUE SE ACTUALIZA EL REQUISITO DE PROCEDENCIA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 86, PÁRRAFO 1, INCISO C) DE LA LEY GENERAL DEL SIST (127)
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis