Código Procesal Familiar para el Estado Libre y Soberano de Morelos · Libro CUARTO — DE LAS CONTROVERSIAS FAMILIARES · Titulo CUARTO — DISPOSICIONES APLICABLES A DETERMINADOS PROCEDIMIENTOS · Capitulo IV — DE LOS JUICIOS SOBRE PATERNIDAD, FILIACIÓN Y PATRIA POTESTAD
Artículo 452
ARTÍCULO 452. - REGLAS GENERALES DE TRAMITACIÓN DE LOS JUICIOS
SOBRE PATERNIDAD Y FILIACIÓN. Los asuntos sobre paternidad y filiación sólo
podrán decidirse mediante sentencia declarativa que se dicte en juicio
contradictorio.
El juicio contradictorio se tramitará de acuerdo con las reglas de la controversia
familiar, con las siguientes modalidades:
I. En los juicios de paternidad y filiación, la carga de la prueba correrá a cargo de
la parte que niegue dicha relación jurídica.
II. La rebeldía y el allanamiento no vinculan al Juez, debiendo ordenar el
desahogo de las pruebas a que se refiere este artículo.
III. El Tribunal podrá tener en cuenta hechos no alegados por las partes, y ordenar
de oficio la práctica de pruebas;
IV. Si las partes no lo hicieren, el Juez deberá ordenar el desahogo de la prueba
pericial en genética.
V. Si el actor que intente la demanda deja de promover por más de seis meses
en el juicio, la sentencia que se dicte se limitará a tenerlo por desistido de la
instancia;
VI. Si una de las partes fallece, el juicio se dará por concluido excepto en los
casos en que la Ley conceda a los herederos expresamente la facultad de
continuarla;
VII. El Juez podrá admitir pruebas y alegaciones de las partes, aunque se
presenten fuera de plazo;
Aprobación
2006/09/04
VIII. La sentencia producirá efectos de cosa juzgada aún en contra de los terceros
que no litigaren, excepto respecto de aquellos que no habiendo sido citados al
juicio, pretendan para sí la existencia de la relación paterno filial; y,
IX. El Tribunal podrá dictar de oficio o a petición de parte, en cualquier estado del
juicio, las medidas cautelares que juzgue adecuadas para que no se cause
perjuicio a los hijos.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- PRUEBA INDICIARIA, LA FORMA DE OPERAR LA, EN EL DERECHO PROCESAL PENAL Y CIVIL, ES DIFERENTE AL DEPENDER DEL DERECHO SUSTANTIVO QUE SE PRETENDE.- (334)
- PRUEBA INDICIARIA, LA FORMA DE OPERAR LA, EN EL DERECHO PROCESAL PENAL Y CIVIL, ES DIFERENTE AL DEPENDER DEL DERECHO SUSTANTIVO QUE SE PRETENDE.- (277)
- PRUEBA INDICIARIA, LA FORMA DE OPERAR LA, EN EL DERECHO PROCESAL PENAL Y CIVIL, ES DIFERENTE AL DEPENDER DEL DERECHO SUSTANTIVO QUE SE PRETENDE. (1a./J. 24/97)
- ACCIÓN DE CONTRADICCIÓN DE RECONOCIMIENTO DE HIJO. NO PROCEDE DESECHAR DE PLANO LA DEMANDA RELATIVA POR LA FALTA APARENTE DE LEGITIMACIÓN, AUSENCIA DE VICIOS DEL CONSENTIMIENTO O P (I.15o.C.51 C (10a.))
- PRUEBA INDICIARIA, LA FORMA DE OPERAR LA, EN EL DERECHO PROCESAL PENAL Y CIVIL, ES DIFERENTE AL DEPENDER DEL DERECHO SUSTANTIVO QUE SE PRETENDE. (543)
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 6,710 leyes, 311 mil tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis