Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Chiapas
Artículo 75 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Chiapas
Vigencia verificada: 9 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 75.- El Tribu nal de Disciplina Judicial es un órgano del Poder Judicial con
independencia técnica, de gestión y para emitir sus resoluciones.
El Tribunal de Disciplina se integrará por tres personas e lectas por la ciudadanía a
nivel estatal conforme al procedimiento establecido en esta Constitución, a las que les
recaerá la envestidura de Magistradas o Magistrados.
Para ser elegibles, las Magistradas y Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial
deberán reunir los requisitos señalados en el artí culo 74 de esta Con stitución y ser
personas que se hayan distinguido por su capacidad profesional, honestidad y
honorabilidad en el ejercicio de sus actividades. Durarán seis años en su encargo,
serán sustit uidas de manera escalonada y no podrán ser electas para un nuevo
periodo. Cada dos años se renovará la presidencia del Tribunal de manera rotatoria.
Las Magistradas y los Magistrados del Tribunal de Disciplina ejercerán su función con
prontitud, independ encia e imparcialidad. Durante su encargo, solo podrán ser
removidos en los términos del Título Décimo de esta Constitución.
El Tribunal de Disciplina Judicial funcionará en Pleno. El Pleno será la autoridad
substanciadora en los términos que establezca l a ley y resolverá en segunda instancia
los asuntos de su competencia . Podrá ordenar oficiosamente o por denuncia el inicio
de investigaciones, atraer procedimientos relacionados con faltas graves o hechos que
las leyes señalen como delitos, ordenar medidas cautelares y de apremio y sancionar a
las personas servidoras públicas que incurran en actos u omisiones contrarias a la ley,
a la administración de justicia o a los principios de objetividad, imparcialidad,
independencia, profesionalismo o excelencia, ad emás de los asuntos que la ley
determine.
(FE DE ERRATAS PUBLICADA MEDIANTE P.O. NUM. 032 DE FECHA 31 DE MARZO DE 2025)
El Tribunal de Disciplina Judicial desahogará el procedimiento de responsabilidades
administrativas en primera instancia a través de co misiones, que fungirán como
autoridad substanciad ora y resolutora en los asuntos de su competencia. Sus
resoluciones podrán ser impugnadas ante el Pleno, que resolverá por mayoría de votos,
en los términos que señale la ley. Las decisiones del Tribunal ser án definitivas e
inatacables y, por lo tanto, no procede juicio ni recurso alguno en contra de estas.
El Tribunal de Disciplina Judicial conducirá sus investigaciones a través de una unidad
responsable de integrar y presentar al Pleno o a sus comisiones los informes de
probable responsabilidad, para lo cual podrá ordenar la recolección de indicios y
medios de prueba, requerir información y documentación, realizar inspecciones, llamar
a comparecer y apercibir a personas que aporten elementos de prueba, soli citar
medidas cautelares y de apremio para el des arrollo de sus investigaciones, entre otras
que determinen las leyes.
El Tribunal de Disciplina Judicial podrá dar vista al Ministerio Público competente ante
la posible comisión de delitos y, sin perjuicio de sus atribuciones sancionadoras,
solicitar el juicio político de las personas juzgadoras electas por voto popular ante el
Congreso del Estado.
Las sanciones que emita el Tribunal de Disciplina Judicial podrán incluir la
amonestación, suspensión, sanci ón económica, destitución e inhabilitación de las
personas servidoras pú blicas, con excepción de las Magistradas y Magistrados del
Tribunal Superior de Justicia, quienes sólo podrán removerse en los términos del Título
Décimo de esta Constitución.
El Trib unal de Disciplina Judicial evaluará el desempeño de las Juezas, Jue ces,
Magistradas y Magistrados del Tribunal Superior de Justicia que resulten electas o
electos. La ley establecerá los métodos, criterios e indicadores aplicables a dicha
evaluación.
La ley señalará las áreas intervinientes en los proc esos de evaluación y seguimiento
de resultados, garantizando la imparcialidad y objetividad de las personas evaluadoras,
así como los procedimientos para ordenar las siguientes medidas correctivas o
sancionadoras cuando la evaluación resulte insatisfactoria:
I. Medidas de fort alecimiento, consistentes en actividades de capacitación y otras
tendientes a reforzar los conocimientos o competencias de la persona evaluada,
a cuyo término se aplicará una nueva evaluación.
II. Cuando la persona servidora pública no acre dite favorablemente la evaluación
que derive de las medidas correctivas ordenadas o se niegue a acatarlas, el
Tribunal de Disciplina Judicial podrá ordenar su suspensión de hasta un año y
determinar las acci ones y condiciones para su restitución. Transcurr ido el año
de suspe nsión sin acreditar satisfactoriamente la evaluación, el Tribunal de
Disciplina Judicial resolverá de manera fundada y motivada la destitución de la
persona servidora pública, sin responsabilidad para el Poder Judicial.
Cualquier persona o autoridad podrá denunciar ante el Tribunal de Disciplina Judicial
hechos que pudieran ser objeto de responsabilidad administrativa o penal cometidos
por alguna persona servidora pública del Poder Judicia l, incluyendo Juezas, Jueces,
Magistradas y Magis trados, a efecto de que investigue y, en su caso, sancione la
conducta denunciada.
(REFORMA PUBLICADA MEDIANTE P.O. NÚM. 073 DE FECHA 18 DE DICIEMBRE DE 2019)
(REFORMA PUBLICADA MEDIANTE P.O. NUM. 029 DE FECHA 14 DE MARZO DE 2025)
Capítulo V
Del Órgano de Administración Judicial
(REFORMA PUBLICADA MEDIANTE P.O. NÚM. 073 DE FECHA 18 DE DICIEMBRE DE 2019)
(REFORMA PUBLICADA MEDIANTE P.O. NUM. 029 DE FECHA 14 DE MARZO DE 2025)
Fuente oficial: consultar publicación
Versiones anteriores de este artículo
Histórico legislativo: se muestra para consulta, no forma parte de la búsqueda del texto vigente.
Texto anterior a la reforma (cambio detectado en la fuente oficial el 2026-07-24)
75. Ocozocoautla de Espinosa.
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis