NOM-006-SCT3-2012, Que establece el contenido del Manual General de Mantenimiento.
Numeral 9.7 — NOM-006-SCT3-2012, Que establece el contenido del Manual General de Mantenimiento.
9.7 Tiempo de respuesta: Tres meses contados a partir de la fecha en que se hubiere presentado la
solicitud debidamente integrada.
Si al término de l plazo máximo de respuesta, la Autoridad no ha respondido, se entiende que la solicitud
fue resuelta en sentido negativo al promovente.
Fundamento jurídico: Artículo 17, Ley Federal de Procedimiento Administrativo.
En caso necesario la Autoridad cuenta co n un plazo máximo de 30 días naturales a partir de la fecha de
presentación de la solicitud para requerir al promovente la información faltante. Asimismo el promovente
cuenta con 10 días hábiles contados a partir de que haya surtido efecto la notificación para subsanar dichas
omisiones; transcurrido el plazo correspondiente sin desahogar la prevención, se desechará el trámite.
Fundamento jurídico: 17-A, Ley Federal de Procedimiento Administrativo.
9.8 Es facultad de la Autoridad Aeronáutica, realizar inspe cciones a las instalaciones de los. concesionarios, permisionarios u operadores aéreos, para comprobar que se apliquen los procedimientos
autorizados en el Manual General de Mantenimiento.
9.9 Es obligación de los concesionarios, permisionarios u operadore s aéreos, proporcionar una copia del. manual aprobado a la Autoridad Aeronáutica del lugar donde efectúa sus operaciones, así como de las
enmiendas y revisiones al mismo.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- CADUCIDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 60, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. ES APLICABLE A LOS PROCEDIMIENTOS DE COMPROBACIÓN INICIADOS CON EL REQUERIM (I.1o.A.E.130 A (10a.))
- AMPARO DIRECTO. CONFORME AL ARTÍCULO 177 DE LA LEY DE LA MATERIA, EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEBE ANALIZAR, OFICIOSAMENTE, LAS ACTUACIONES DE LA AUTORIDAD RES (VI.3o.A.7 K (10a.))
- SUSPENSION POR HECHO SUPERVENIENTE, NO EXISTE IMPEDIMENTO LEGAL PARA QUE EL JUEZ A QUO INICIE NUEVO INCIDENTE OTORGANDO LA, PROVISIONAL. (s/clave)
- EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y PROTECCIÓN AL AMBIENTE. CÓMPUTO DEL PLAZO PARA QUE OPERE SUPLETORIAMENTE LA CADUCIDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 60 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTR (2a./J. 73/2011)
- EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y PROTECCIÓN AL AMBIENTE. CÓMPUTO DEL PLAZO PARA QUE OPERE SUPLETORIAMENTE LA CADUCIDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 60 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTR (82)
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este texto.
Buscar en NOM Probar el Corpus gratis