NOM-008-NUCL-2024, Límites de contaminación radiactiva y criterios para su control.
Apéndice D — NOM-008-NUCL-2024, Límites de contaminación radiactiva y criterios para su control.
Apéndice D (Informativo)
Procedimiento para la medición directa de la contaminación superficial fija + removible (Bq/cm²)
D.1 Prerrequisitos
D.1.1 El instrumento de medición debe tener calibración vigente realizada por un laboratorio acreditado para tal fin.
D.1.2 Debe verificar el buen funcionamiento del instrumento, de acuerdo a lo establecido en la NOM-012-NUCL-2016, vigente
o la que la sustituya.
D.1.3 La persona que realizará la medición de la contaminación radiactiva debe poseer la capacidad técnica necesaria para
llevar a cabo dicha medición y para identificar y considerar factores que influyen en determinar la contaminación radiactiva.
D.1.4 En lo posible, la calibración del instrumento debe considerar las condiciones de su utilización en campo, tales como:
D.1.4.1 Radionúclido o radionúclidos contaminantes, tipos de radiación presentes (alfa, beta o gamma) y energías asociadas.
D.1.4.2 Características de las superficies contaminadas.
D.2 Procedimiento
D.2.1 Revisar la información de calibración contenida en el reporte de calibración correspondiente y, en su caso, en la etiqueta
de calibración.
D.2.2 Revisar la información de la última verificación del instrumento, fecha, condiciones y resultado de la prueba.
D.2.3 Evaluar el o los radionúclidos contaminantes presentes o que podrían estar presentes, para decidir qué instrumento es
el más conveniente de utilizar.
D.2.4 Obtener lecturas del fondo donde la radiación ambiental (no natural) y de contaminación no influyan en la medición.
D.2.5 Con el instrumento o con su sonda, realizar la medición de la superficie contaminada sin hacer contacto con ésta,
manteniendo el instrumento a una distancia de la superficie en concordancia con la distancia indicada en 5.4.1 y 5.4.2, a una
velocidad apropiada de acuerdo a las características y capacidades del instrumento que se utilice; obtener la lectura de la
superficie contaminada.
D.2.6 Obtener la lectura neta restando el valor del fondo al valor de la lectura obtenida. Utilizar la información de la calibración
(eficiencia en función de la energía) del instrumento para convertir la medición corregida por fondo (lectura neta), dada
usualmente en rapidez de conteo, a un valor de actividad para después obtener el valor de contaminación superficial en Bq/cm². A
continuación, se muestra un ejemplo de la obtención de una lectura de contaminación fija + removible en Bq/cm².
Una sonda Geiger Müller de tipo "pancake" con un diámetro de 4.37 cm, es utilizada para verificar la no-existencia de
contaminación superficial. El promedio de 3 mediciones resulta en 450 cuentas por minuto (cpm). La eficiencia del detector es del
4%.
Se realizará una medición del fondo que resulta en 50 cpm.
Para cada uno de los tipos de radiación que se esté midiendo, la determinación de la contaminación radiactiva en Bq/cm² se
realizará de la siguiente manera:
a) Se resta el fondo de la lectura promedio para obtener el conteo neto
Conteo Neto promedio = 450 cpm - 50 cpm = 400 cpm
Se divide el conteo neto entre la eficiencia del detector para obtener las desintegraciones por minuto (recordar que la
eficiencia es la relación entre el número de sucesos registrado por el detector y el número de sucesos emitidos por la fuente).
Actividad promedio = 400 cpm/0.04 = 10,000 desintegraciones por minuto (dpm).
b) Se obtiene el área del detector o su sonda, para después calcular la actividad promedio por unidad de área.
Área del detector = pr² = p(D/2)² = p (4.37)² /4 = 15 cm²
Con r = radio del detector y D = diámetro del detector.
c) Por lo tanto, la actividad en dpm por unidad de área es:
Actividad superficial = 10,000 dpm/15 cm² = 666.67 dpm/cm²
d) Por último, se pasa de minutos a segundos para obtener desintegraciones por segundo o Bq.
Actividad superficial = (666.67 dpm/ cm²) (1 min/60 s) = 11.11Bq/cm²
De no haber consideraciones adicionales que puedan influir en el resultado, este último valor es el que debería comparar con
los valores establecidos en la Norma para contaminación fija + removible.
D.2.7 Evaluar el resultado, es decir, decidir si existen factores que puedan influenciar el resultado, tales como curvatura de la
superficie, "auto-absorción", superficie rugosa o áspera, superficie húmeda, tipo de radiación, etc.
https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5728406&fecha=24/05/2024&print=true 12/14
D.2.8 Registrar el resultado y documentar las consideraciones que lo avalan, tomando en cuenta la incertidumbre. Comparar
el resultado con los valores establecidos en la Norma o con las expectativas basadas en mediciones previas según se requiera.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- AGUAS NACIONALES. LA APLICACIÓN DE LAS HIPÓTESIS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 229 DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS PARA DETERMINAR PRESUNTIVAMENTE LA EXPLOTACIÓN DE AQUÉLLAS, DEBE SER (I.15o.A.68 A )
- PESAS Y MEDIDAS, SANCIONES INDEBIDAS POR EL USO DE. (s/clave)
- MEDICIÓN DE AGUAS NACIONALES. MOMENTO A PARTIR DEL CUAL DEBE COMPUTARSE EL PLAZO PARA PROMOVER JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL CONTRA LAS REGLAS GENERALES RELATIVAS, LA N (PR.A.C.CS. J/6 A (12a.))
- EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y PROTECCIÓN AL AMBIENTE. CÓMPUTO DEL PLAZO PARA QUE OPERE SUPLETORIAMENTE LA CADUCIDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 60 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTR (2a./J. 73/2011)
- EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y PROTECCIÓN AL AMBIENTE. CÓMPUTO DEL PLAZO PARA QUE OPERE SUPLETORIAMENTE LA CADUCIDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 60 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTR (82)
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este texto.
Buscar en NOM Probar el Corpus gratis