Corpus
Modo: Corpus Pro

Reglamento de Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos, Prestación de Servicios y Obra Pública…

Artículo 31 del Reglamento de Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos, Prestación de Servicios y Obra Pública del Instituto de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal del Estado de Morelos

Ordenamiento: Reglamento de Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos, Prestación de Servicios y Obra Pública del Instituto de Desarrollo… · Ámbito: Morelos
Última reforma: 2025-11-12

Vigencia verificada: 9 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial

ARTÍCULO 31.- El Comité para hacer la evaluación de las proposiciones deberá

verificar que las mismas cumplan con los requisitos solicitados en las bases de

licitación.

No será objeto de evaluación, las condiciones establecidas por el Instituto que

tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la

conducción de los actos de la licitación; así como cualquier otro requisito cuyo

incumplimiento, por si mismo, no afecte la solvencia de las propuestas y de los

licitantes. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas

condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus propuestas.

En la evaluación de las propuestas en ningún caso podrán utilizarse mecanismos

de puntos o porcentajes, excepto cuando se trate de servicios, en los que se

demuestre la conveniencia de aplicar dichos mecanismos para evaluar

objetivamente la solvencia de las propuestas.

Dentro de los criterios de adjudicación, podrá establecer el relativo a costo

beneficio, siempre y cuando sea definido, medibl e y aplicable a todas las

propuestas.

Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará de

entre los licitantes, a aquel cuya propuesta resulte solvente porque reúne,

conforme a los criterios de adjudicación establecidos en las bases de licitación, las

condiciones legales, técnicas y económicas requeridas por el Instituto y garantice

satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones respectivas.

Si resultare que dos o más proposiciones son solventes porque satisfacen la

totalidad de los requerimientos solicitados por el Instituto, el contrato se adjudicará

a quien presente la proposición cuyo precio sea el más bajo.

El Comité emitirá un dictamen que servirá como base para el fallo, en el que se

hará constar una reseña cro nológica de los actos del procedimiento, el análisis de

las proposiciones y las razones para admitirlas o desecharlas.

Expidió Instituto de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal del Estado de Morelos

"

Reglamento de Adquisiciones, Enajenacion es, Arrendamientos, Prestación de Servicios y Obra Pública del Instituto de Desarrollo y Fortalecimiento

Municipal del Estado de Morelos

Fuente oficial: consultar publicación

← Art. 30 (continuation)Índice de la leyArt. 32 →

Versiones anteriores de este artículo

Histórico legislativo: se muestra para consulta, no forma parte de la búsqueda del texto vigente.

Texto anterior a la reforma (cambio detectado en la fuente oficial el 2026-07-24)

ARTÍCULO 31.- El Comité para hacer la evaluación de las proposiciones deberá

verificar que las mismas cumplan con los requisitos solicitados en las bases de

licitación.

No será objeto de evaluación, las condiciones establecidas por el Instituto que

tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la

conducción de los actos de la licitación; así como cualquier otro requisito cuyo

incumplimiento, por si mismo, no afecte la solvencia de las propuestas y de los

licitantes. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas

condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus propuestas.

En la evaluación de las propuestas en ningún caso podrán utilizarse mecanismos

de puntos o porcentajes, excepto cuando se trate de servicios, en los que se

demuestre la conveniencia de aplicar dichos mecanismos para evaluar

objetivamente la solvencia de las propuestas.

Dentro de los criterios de adjudicación, podrá establecer el relativo a costo

beneficio, siempre y cuando sea definido, medibl e y aplicable a todas las

propuestas.

Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará de

entre los licitantes, a aquel cuya propuesta resulte solvente porque reúne,

conforme a los criterios de adjudicación establecidos en las bases de licitación, las

condiciones legales, técnicas y económicas requeridas por el Instituto y garantice

satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones respectivas.

Si resultare que dos o más proposiciones son solventes porque satisfacen la

totalidad de los requerimientos solicitados por el Instituto, el contrato se adjudicará

a quien presente la proposición cuyo precio sea el más bajo.

El Comité emitirá un dictamen que servirá como base para el fallo, en el que se

hará constar una reseña cro nológica de los actos del procedimiento, el análisis de

las proposiciones y las razones para admitirlas o desecharlas.

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.