Reglamento de la nueva Ley de Participación Ciudadana del Estado de Morelos
Artículo 142 del Reglamento de la nueva Ley de Participación Ciudadana del Estado de Morelos
Vigencia verificada: 9 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Podrán solicitar al CEPC que se convoque a referéndum, cuando los actos sean considerados del orden público o el interés general:
I. La ciudadanía que representen por lo menos el 1% de la Lista Nominal de Electores de la entidad, en contra de actos del Gobernador Constitucional del Estado, que consistan en:
a. Decretos;
b. Acuerdos de carácter general; y
c. Reglamentos.
II. La ciudadanía que representen por lo menos el 1% de la Lista Nominal de Electores de la entidad, en contra de actos del Congreso del Estado que consistan en:
a. Leyes;
b. Reglamentos; y
c. Decretos.
III. El Congreso del Estado, con la aprobación de las dos terceras partes de sus integrantes, en contra de actos del Gobernador Constitucional que consistan en:
a. Decretos;
b. Acuerdos de carácter general; y
c. Reglamentos.
IV. El Gobernador Constitucional en contra de actos del Congreso del Estado que consistan en:
a. Leyes;
b. Reglamentos; y
c. Decretos.
V. La ciudadanía residente en el municipio y que representen cuando menos al 1% de la Lista Nominal de Electores del Municipio de que se trate, en contra de actos de algún Ayuntamiento que consistan en:
a. Acuerdos de Cabildo que perjudiquen a la población del Municipio;
b. Reglamentos; y
c. Demás disposiciones de carácter general, impersonal y abstracto.
VI. Tratándose de la Constitución Política del Estado, deberá reunirse el 5% de la ciudadanía inscrita en la Lista Nominal de Electores de al menos 15 municipios del Estado.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- REFERÉNDUM Y PLEBISCITO. LOS ACTOS RELACIONADOS SON IMPUGNABLES MEDIANTE EL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO. (283)
- CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL HECHO DE QUE EL MUNICIPIO ACTOR EMITA SU VOTO A FAVOR DE LAS REFORMAS Y ADICIONES A LA CONSTITUCIÓN LOCAL RESPECTIVA, NO IMPLICA QUE ÉSTAS SE TENGAN (P./J. 53/2008)
- CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL HECHO DE QUE EL MUNICIPIO ACTOR EMITA SU VOTO A FAVOR DE LAS REFORMAS Y ADICIONES A LA CONSTITUCIÓN LOCAL RESPECTIVA, NO IMPLICA QUE ÉSTAS SE TENGAN (31)
- AYUNTAMIENTO. EN EL PROCEDIMIENTO QUE SIGA LA LEGISLATURA LOCAL PARA EMITIR EL DECRETO DE REMOCIÓN DE ALGUNO DE LOS MIEMBROS DE AQUÉL, SE DEBEN RESPETAR LAS FORMALIDADES ESENCIALES (2a. XXIX/2000 )
- CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SI QUIENES REPRESENTAN LEGALMENTE A LOS MUNICIPIOS AL PROMOVERLA DEJAN POSTERIORMENTE DE DESEMPEÑAR SU CARGO NO DEBE CONSIDERARSE IMPROCEDENTE POR ESTE (81)
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis