INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. SUS REGLAS RESULTAN APLICABLES AL CUMPLIMIENTO SUSTITUTO, CONSISTENTE EN EL PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS.

Clave: 1565 · Registro digital (IUS): 1003444 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; 2a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Primera Parte - SCJN Décima Segunda Sección - Ejecución de sentencias de amparo; Pág. 1766

El cumplimiento sustituto de la sentencia protectora de amparo, previsto en el artículo 105, parte final, de la Ley de Amparo, implica que se emita la resolución definitiva respectiva y que ésta sea cumplida por las autoridades responsables, pues se encuentra protegida de manera idéntica a como lo prevé el artículo 107, fracción XVI, de la Carta Magna en relación con la inejecución de la sentencia, porque el objeto que persigue es que las autoridades responsables acaten de inmediato la resolución incidental que sustituyó la ejecución de la sentencia de amparo. Por tanto, si no lo hacen así la autoridad de amparo deberá remitir los autos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para los efectos de la aplicación de la fracción y precepto constitucional citados.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1003444-ecc88779/inejecucion-de-sentencia-sus-reglas-resultan-aplicables-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Inejecución de sentencia 15/95.—Ernesto Molina Corral.—20 de junio de 1997.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretario: Humberto Suárez Camacho. Inejecución de sentencia 279/98.—Carlos Manuel Veraza Urtuzuástegui, albacea de la sucesión testamentaria a bienes de Ángel Veraza Villanueva.—16 de octubre de 1998.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Mariano Azuela Güitrón.—Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.—Secretaria: Alejandra de León González. Inconformidad 404/97.—Comité Particular Ejecutivo Agrario del Nuevo Centro de Población denominado Ignacio Allende, Municipio de Hidalgotitlán, Veracruz.—23 de octubre de 1998.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Juan Díaz Romero.—Ponente: Genaro David Góngora Pimentel.—Secretario: Jesús Guadalupe Luna Altamirano. Inejecución de sentencia 308/99.—Ejido Flores Magón, Municipio de Gutiérrez Zamora, Veracruz.—25 de febrero del año 2000.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: José Vicente Aguinaco Alemán.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot. Inejecución de sentencia 166/96.—Fernando López Becerra.—31 de marzo del año 2000.—Cinco votos.—Ponente: José Vicente Aguinaco Alemán.—Secretario: Roberto Javier Sánchez Rosas. Tesis de jurisprudencia 89/2000.—Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintidós de septiembre del año dos mil. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, octubre de 2000, página 310, Segunda Sala, tesis 2a./J. 89/2000; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, octubre de 2000, página 311.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis