Corpus
Modo: Corpus Pro

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. ES INNECESARIO SU ESTUDIO, CUANDO LA DECLARACIÓN DE FIRMEZA DE UNA CONSIDERACIÓN AUTÓNOMA DE LA SENTENCIA RECLAMADA ES SUFICIENTE PARA REGIR SU SENTIDO.

Clave: 1792 · Registro digital (IUS): 1003671 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Segunda Parte - TCC Segunda Sección - Improcedencia y sobreseimiento; Pág. 2044

Si el tribunal responsable, para sustentar el sentido de la resolución reclamada, expresó diversas consideraciones, las cuales resultan autónomas o independientes entre sí y suficientes cada una de ellas para regir su sentido, la ineficacia de los conceptos de violación tocantes a evidenciar la ilegalidad de alguna de tales consideraciones, hace innecesario el estudio de los restantes, pues su examen en nada variaría el sentido de la resolución reclamada, ya que basta que quede firme alguna para que dicha consideración sustente por sí sola el sentido del fallo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1003671-97fa2c59/conceptos-de-violacion-es-innecesario-su-estudio-cuando · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 223/2005.—Jaime Antonio Cadengo Coronado.—8 de septiembre de 2005.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Gabriel Clemente Rodríguez.—Secretario: Guillermo Erik Silva González. Amparo directo 449/2005.—8 de diciembre de 2005.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Gabriel Clemente Rodríguez.—Secretario: Guillermo Erik Silva González. Amparo directo 26/2006.—Alfonso Godínez Hernández.—2 de marzo de 2006.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Gabriel Clemente Rodríguez.—Secretario: Guillermo Erik Silva González. Amparo directo 415/2005.—Importadora y Distribuidora de Carnes, S.A. de C.V.—4 de mayo de 2006.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Gabriel Clemente Rodríguez.—Secretario: Guillermo Erik Silva González. Amparo directo 80/2006.—Bertha Flores de González.—8 de junio de 2006.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Gabriel Clemente Rodríguez.—Secretario: Guillermo Erik Silva González. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, mayo de 2007, página 1743, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis IV.2o.C. J/9; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, mayo de 2007, página 1743.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.