CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. SON INOPERANTES LOS QUE PARTEN O SE HACEN DESCANSAR SUSTANCIALMENTE EN LO ARGUMENTADO EN OTROS QUE FUERON DESESTIMADOS.

Clave: 1851 · Registro digital (IUS): 1003730 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Segunda Parte - TCC Segunda Sección - Improcedencia y sobreseimiento; Pág. 2096

Si de lo alegado en un concepto de violación se advierte que la impugnación planteada se hace descansar, sustancialmente, en lo que se argumentó en otro u otros conceptos de violación que fueron anteriormente desestimados en la misma ejecutoria, en tanto que resultaron infundados, inoperantes o inatendibles, ello hace que aquél resulte a su vez inoperante, dado que de ninguna manera resultará procedente, fundado u operante lo que en dicho concepto se aduce, por basarse en la supuesta procedencia de aquéllos.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1003730-778dd4c0/conceptos-de-violacion-son-inoperantes-los-que-parten · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 720/2003.—Verónica Ramírez Méndez.—11 de diciembre de 2003.—Unanimidad de votos.—Ponente: Luis Ignacio Rosas González.—Secretario: José Luis Estrada Amaya. Amparo directo 587/2004.—Jacobo González Reyes.—10 de noviembre de 2004.—Unanimidad de votos.—Ponente: Manuel Armando Juárez Morales.—Secretario: José Luis Estrada Amaya. Amparo directo 633/2004.—Raúl Rosas Moreno.—9 de diciembre de 2004.—Unanimidad de votos.—Ponente: Manuel Armando Juárez Morales.—Secretario: José Luis Estrada Amaya. Amparo directo 704/2004.—María de la Luz Varela Arreola.—13 de enero de 2005.—Unanimidad de votos.—Ponente: Luis Ignacio Rosas González.—Secretario: José Luis Estrada Amaya. Amparo directo 5/2005.—Banco Mercantil del Norte, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte, antes Banpaís, S.A., Institución de Banca Múltiple.—7 de marzo de 2005.—Unanimidad de votos.—Ponente: Roberto Rodríguez Soto.—Secretario: Amador Muñoz Torres. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, abril de 2005, página 1154, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XVII.1o.C.T. J/4; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, abril de 2005, página 1155.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis