CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INATENDIBLES CUANDO LAS VIOLACIONES SE PRODUJERON EN LAUDO ANTERIOR Y NO SE HICIERON VALER AL IMPUGNARLO [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 260 (H) · Registro digital (IUS): 1004578 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 3262

Son inatendibles los conceptos de violación encaminados a evidenciar actos u omisiones de la autoridad laboral, cuando de autos se advierte que se produjeron en laudo anterior contra el cual se promovió demanda de garantías y no se hicieron valer oportunamente, pues el derecho a reclamarlos en amparos posteriores se encuentra precluído.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004578-43f0fb1b/conceptos-de-violacion-inatendibles-cuando-las-violaciones-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1956/91.—Blas Pérez Bruno.—8 de marzo de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: J. Refugio Gallegos Baeza.—Secretario: José Luis Martínez Luis. Amparo directo 4656/91.—Ferrocarriles Nacionales de México.—16 de mayo de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: J. Refugio Gallegos Baeza.—Secretario: José Luis Martínez Luis. Amparo directo 5096/91.—Javier Carmona Paulino.—27 de mayo de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: J. Refugio Gallegos Baeza.—Secretario: José Luis Martínez Luis. Amparo directo 1216/94.—Miguel Bocanegra Martínez.—11 de marzo de 1994.—Unanimidad de votos.—Ponente: María del Rosario Mota Cienfuegos.—Secretario: Pedro Arroyo Soto. Amparo directo 7766/94.—Petróleos Mexicanos.—29 de septiembre de 1994.—Unanimidad de votos.—Ponente: María del Rosario Mota Cienfuegos.—Secretario: Pedro Arroyo Soto. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 84, diciembre de 1994, página 39, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.6o.T. J/33; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIV, diciembre de 1994, página 216. Apéndice 1917-2000, Tomo V, Materia del Trabajo, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 628, tesis 753. Nota: Histórica al haber sido confirmada por la tesis 2a./J. 57/2003, de rubro: "CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. SON INOPERANTES CUANDO LAS VIOLACIONES ALEGADAS EN UN SEGUNDO O ULTERIOR JUICIO DE AMPARO, SE COMETIERON EN UN LAUDO ANTERIOR, Y NO FUERON IMPUGNADAS OPORTUNAMENTE, AUNQUE NO SE HUBIERA SUPLIDO LA QUEJA DEFICIENTE."

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis