CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES, CUANDO NO ATACAN LAS CONSIDERACIONES DE LA SENTENCIA IMPUGNADA [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 262 (H) · Registro digital (IUS): 1004580 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 3264

Los conceptos de violación resultan inoperantes si los argumentos que aduce la quejosa no atacan las consideraciones de la sentencia impugnada.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004580-d86b4f91/conceptos-de-violacion-inoperantes-cuando-no-atacan-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6356/90.—Alexandra Castello Branco.—11 de abril de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Refugio Raya Arredondo.—Secretario: Cuauhtémoc González Álvarez. Amparo directo 3686/98.—Leonardo Cruz López.—28 de agosto de 1998.—Unanimidad de votos.—Ponente: Adalid Ambriz Landa.—Secretaria: Reyna Barrera Barranco. Amparo directo 4566/98.—Ferrocarriles Nacionales de México.—17 de febrero de 1999.—Unanimidad de votos.—Ponente: Adalid Ambriz Landa.—Secretario: Maurilio Gregorio Saucedo Ruiz. Amparo directo 9056/98.—Raymundo Fuentes Retana.—23 de febrero de 1999.—Unanimidad de votos.—Ponente: Adalid Ambriz Landa.—Secretario: Maurilio Gregorio Saucedo Ruiz. Amparo directo 9506/98.—Luciano Memetla Torres.—16 de marzo de 1999.—Unanimidad de votos.—Ponente: Adalid Ambriz Landa.—Secretario: Maurilio Gregorio Saucedo Ruiz. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, julio de 2000, página 621, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.6o.C. J/15; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, julio de 2000, página 622. Nota: Histórica al haber sido confirmada por la tesis 2a./J 109/2009, de rubro: “AGRAVIOS INOPERANTES EN LA REVISIÓN. SON AQUELLOS QUE REITERAN LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, ABUNDAN SOBRE ELLOS O LOS COMPLEMENTAN, SIN COMBATIR LAS CONSIDERACIONES DE LA SENTENCIA RECURRIDA.”

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis