Corpus
Modo: Corpus Pro

DESISTIMIENTO DE PRUEBAS REALIZADO POR EL APODERADO DEL TRABAJADOR. SI NO CUENTA CON FACULTADES EXPRESAS PARA ELLO Y LA JUNTA LO ACUERDA FAVORABLEMENTE SIN DAR VISTA A ÉSTE PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA, ELLO CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO LABORAL ANÁLOGA A LA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 159, FRACCIÓN III, DE LA LEY DE AMPARO, QUE AMERITA SU REPOSICIÓN [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 284 (H) · Registro digital (IUS): 1004602 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 3296

Si el apoderado del trabajador desiste de las pruebas ofrecidas sin contar con facultades expresas para ello, y la Junta acuerda favorablemente el desistimiento sin haber requerido al obrero para que manifestara lo que a su interés conviniera, ya sea ratificando o revocando aquél, dicho acuerdo transgrede sus garantías individuales y constituye una violación a las leyes del procedimiento laboral análoga a la prevista por el artículo 159, fracción III, de la Ley de Amparo, que amerita la reposición del procedimiento a fin de que la Junta dé vista al trabajador para que exprese lo que considere pertinente, en virtud de que tal desistimiento es facultad exclusiva del accionante, por ser quien resentiría el perjuicio que pudiera causarle lo realizado por su representante.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004602-8379cc47/desistimiento-de-pruebas-realizado-por-el-apoderado-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 184/2008.—Silvia Aurora Soto Rodríguez y otras.—19 de junio de 2008.—Unanimidad de votos.—Ponente: Roberto Rodríguez Soto.—Secretaria: Myrna Grisselle Chan Muñoz. Amparo directo 389/2008.—Eva Meléndez Valdivia.—10 de septiembre de 2008.—Unanimidad de votos.—Ponente: Roberto Rodríguez Soto.—Secretario: Guillermo Alberto Flores Hernández. Amparo directo 392/2008.—Jesús Manuel Marrufo Guerra y otros.—10 de septiembre de 2008.—Unanimidad de votos.—Ponente: Roberto Rodríguez Soto.—Secretario: Guillermo Alberto Flores Hernández. Amparo directo 423/2008.—Cruz Hortensia Ocaña Pérez.—24 de septiembre de 2008.—Unanimidad de votos.—Ponente: Manuel Armando Juárez Morales.—Secretario: Eduardo Pérez Patiño. Amparo directo 451/2008.—Omar Ramírez Valverde y otros.—30 de septiembre de 2008.—Unanimidad de votos.—Ponente: Luis Ignacio Rosas González.—Secretario: David Fernando Rodríguez Pateén. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVIII, diciembre de 2008, página 875, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XVII.1o.C.T. J/6; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVIII, diciembre de 2008, página 876. Nota: Histórica al haber sido superada por la tesis 2a./J. 82/2010, de rubro: "DESISTIMIENTO DE PRUEBAS EN EL JUICIO LABORAL. ES INNECESARIO ORDENAR LA RATIFICACIÓN POR PARTE DEL TRABAJADOR CUANDO SU APODERADO LO REALIZA SIN TENER FACULTADES EXPRESAS PARA ELLO."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.