IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. CUANDO SE RECLAMAN DEL MINISTERIO PÚBLICO ACTOS RELATIVOS A LA INTEGRACIÓN DE UNA AVERIGUACIÓN PREVIA [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 311 (H) · Registro digital (IUS): 1004629 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 3332

Aun cuando el Ministerio Público al integrar una averiguación previa, actúa como autoridad, sin embargo, el desahogo de diligencias para tal fin, no causa un daño o perjuicio al gobernado contra el cual se hayan iniciado las investigaciones correspondientes, a menos que en ellas se ordenara que se le privara de la libertad, de sus posesiones o derechos; lo mismo acontece cuando acuerda sobre la consignación de la averiguación y ejercita la acción penal, pues es el Juez del proceso a quien le corresponde resolver sobre el pedimento del representante social, cuya determinación, en todo caso, sería la que vendría a afectar la esfera jurídica del quejoso.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004629-5cb2e8eb/improcedencia-del-juicio-de-amparo-cuando-se-reclaman · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 318/89.—María Antonieta Carey Navarro.—13 de septiembre de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: J. Jesús Duarte Cano.—Secretario: Carlos Loranca Muñoz Amparo en revisión 320/89.—Diana Melanie Martínez y Martínez.—13 de septiembre de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: J. Jesús Duarte Cano.—Secretario: Carlos Loranca Muñoz. Amparo en revisión 322/89.—Jorge Arturo Carey Navarro.—28 de septiembre de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: J. Jesús Duarte Cano.—Secretario: Carlos Loranca Muñoz. Amparo en revisión 344/89.—Jorge Arturo Carey Navarro.—11 de octubre de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: J. Jesús Duarte Cano.—Secretario: Carlos Loranca Muñoz. Amparo en revisión 472/89.—Rey Baltazar Salazar Arroyo.—31 de enero de 1990.—Unanimidad de votos.—Ponente: J. Jesús Duarte Cano.—Secretario: A. Enrique Escobar Ángeles. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo V, Segunda Parte-2, enero a junio de 1990, página 689, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.2o.P. J/11. Apéndice 1917-2000, Octava Época, Tomo II, Materia Penal, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 448, tesis 564. Nota: Histórica al haber sido superada por la tesis 1a./J. 121/2009, de rubro: "AMPARO DIRECTO. PROCEDE QUE EN ÉL SE ANALICEN COMO VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO LAS COMETIDAS EN LA AVERIGUACIÓN PREVIA, CUANDO AFECTEN LAS GARANTÍAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 20 DE LA CONSTITUCIÓN GENERAL DE LA REPÚBLICA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 160, FRACCIÓN XVII, DE LA LEY DE AMPARO."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis