Corpus
Modo: Corpus Pro

LEYES, AMPARO CONTRA, Y CONTRA ACTOS DE APLICACIÓN DE LAS MISMAS. SOBRESEIMIENTO.

Clave: 254 · Registro digital (IUS): 1005052 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 7a. Época; Pleno; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 2. Amparo contra leyes Primera Parte - SCJN Quinta Sección - Recursos en el amparo contra leyes; Pág. 3904

Si se impugna la constitucionalidad de una ley no a raíz de su sola vigencia, por afectar desde luego a la parte quejosa, sino a consecuencia de actos concretos de aplicación, y la sentencia sobresee el juicio respecto a todos los actos de aplicación de la ley, y en el recurso se combate únicamente la sentencia en cuanto negó el amparo respecto a la ley, no así en cuanto sobreseyó el juicio a propósito de los actos de aplicación, lo anterior tiene como consecuencia que deba revocarse la negativa del amparo y decretarse el sobreseimiento del juicio, también en relación a la ley que se reclama, porque si se impugnó su constitucionalidad por haberse producido actos de aplicación, y tocante a éstos se sobreseyó el juicio, y contra el sobreseimiento no se inconforma el recurrente, desaparecidos los actos de aplicación, el sobreseimiento debe pronunciarse también sobre la ley.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1005052-ba4b9378/leyes-amparo-contra-y-contra-actos-de-aplicacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Época, Primera Parte: Volumen 62, página 37. Amparo en revisión 5464/72.—Clementina Reyes Espinosa viuda de Salguero.—14 de febrero de 1974.—Unanimidad de quince votos.—Ponente: Jorge Saracho Álvarez. Volumen 65, página 15. Amparo en revisión 6485/66.—Jesús Navarro Elizondo.—7 de mayo de 1974.—Unanimidad de quince votos.—Ponente: Ernesto Solís López. Volumen 90, página 37. Amparo en revisión 5529/75.—Antonio Gallart Valencia.—8 de junio de 1976.—Unanimidad de dieciséis votos.—Ponente: Agustín Téllez Cruces. Volumen 90, página 37. Amparo en revisión 6482/75.—Antonio López Liceaga.—8 de junio de 1976.—Unanimidad de dieciséis votos.—Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volumen 90, página 37. Amparo en revisión 492/76.—Margarita Toledo García.—8 de junio de 1976.—Unanimidad de dieciséis votos.—Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 90, Primera Parte, página 49, Pleno. Apéndice 1917-2000, Tomo I, Materia Constitucional, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 379, Pleno, tesis 324.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.