RECLAMACIÓN, RECURSO DE. EN SU ESTUDIO Y RESOLUCIÓN NO PUEDE HABER PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY.

Clave: 260 · Registro digital (IUS): 1005058 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; 1a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 2. Amparo contra leyes Primera Parte - SCJN Quinta Sección - Recursos en el amparo contra leyes; Pág. 3916

Siendo la materia del recurso de reclamación el acuerdo de trámite impugnado, examinado a través de los agravios expresados en la reclamación; y su objeto el análisis de la legalidad del proveído refutado, cuyo resultado será declarar fundado o infundado el recurso de mérito, ello no permite estudio o pronunciamiento alguno en relación a la inconstitucionalidad de alguna ley, que el recurrente hubiere combatido en esta vía legal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1005058-2cf6d0e8/reclamacion-recurso-de-en-su-estudio-y-resolucion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Reclamación 8/96.—Inmobiliaria Alur, S.A.—9 de febrero de 1996.—Cinco votos.—Ponente: Juventino V. Castro y Castro.—Secretaria: María Elena Leguízamo Ferrer. Reclamación 12/96.—Mauricio Clemenceau Durand.—1o. de marzo de 1996.—Cinco votos.—Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo.—Secretario: Alfredo López Cruz. Reclamación 68/97.—Jorge José Giannetto Fernández.—13 de agosto de 1997.—Cinco votos.—Ponente: Juventino V. Castro y Castro.—Secretaria: María Elena Leguízamo Ferrer. Reclamación 151/98.—Elba Cortés González y otros.—25 de noviembre de 1998.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: José de Jesús Gudiño Pelayo.—Ponente: Juan N. Silva Meza.—Secretario: Rodolfo Bandala Ávila. Reclamación 14/99.—Ángel Alfonso Ruiz Rojas.—24 de febrero de 1999.—Cinco votos.—Ponente: Juan N. Silva Meza.—Secretario: Rodolfo Bandala Ávila. Tesis de jurisprudencia 42/99.—Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del dieciocho de agosto de mil novecientos noventa y nueve por unanimidad de cuatro votos de los señores Ministros: Presidente Humberto Román Palacios, Juventino V. Castro y Castro, José de Jesús Gudiño Pelayo y Juan N. Silva Meza.—Ausente: Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, septiembre de 1999, página 35, Primera Sala, tesis 1a./J. 42/99; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, septiembre de 1999, página 35. Apéndice 1917-2000, Tomo I, Materia Constitucional, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 491, Primera Sala, tesis 425.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo) · Constitucional

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis