Corpus
Modo: Corpus Pro

LEYES, INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS.

Clave: 350 · Registro digital (IUS): 1005148 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; Pleno; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 2. Amparo contra leyes Primera Parte - SCJN Sexta Sección - Sentencias en amparo contra leyes y sus efectos; Pág. 4036

La inconstitucionalidad de una ley surge de su contradicción con un precepto de la Constitución y no de oposición entre leyes secundarias.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1005148-e99f743c/leyes-inconstitucionalidad-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 5323/81.—José Manuel Chávez Campomanes.—7 de diciembre de 1982.—Unanimidad de diecinueve votos.—Ponente: Carlos del Río Rodríguez.—Secretario: Juan Solórzano Zavala. Amparo en revisión 336/95.—Marco Antonio Rentería Cantú y coags.—31 de marzo de 1998.—Once votos.—Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.—Secretaria: Alejandra de León González. Amparo en revisión 2254/98.—I.G. MEX, S.A. de C.V.—26 de octubre de 1998.—Unanimidad de nueve votos.—Ausentes: José Vicente Aguinaco Alemán y Juan N. Silva Meza.—Ponente: Genaro David Góngora Pimentel.—Secretaria: Rosa María Galván Zárate. Amparo en revisión 698/98.—Michelín México Services, S.A. de C.V.—29 de octubre de 1998.—Unanimidad de ocho votos.—Ausentes: José Vicente Aguinaco Alemán, José de Jesús Gudiño Pelayo y Juan N. Silva Meza.—Ponente: Humberto Román Palacios.—Secretario: Jesús Enrique Flores González. Amparo en revisión 2465/98.—Productos Eléctricos Aplicados, S.A. de C.V.—2 de diciembre de 1999.—Unanimidad de ocho votos.—Ausentes: Presidente Genaro David Góngora Pimentel, Juventino V. Castro y Castro y José de Jesús Gudiño Pelayo.—Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas.—Secretario: Miguel Ángel Cruz Hernández. El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy veintinueve de febrero en curso, aprobó, con el número 25/2000, la tesis jurisprudencial que antecede.—México, Distrito Federal, a veintinueve de febrero de dos mil. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XI, marzo de 2000, página 38, Pleno, tesis P./J. 25/2000; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VIII, agosto de 1998, página 12. Apéndice 1917-2000, Tomo I, Materia Constitucional, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 398, Pleno, tesis 343.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.