SENTENCIA. SI EN ELLA SE EXAMINA SI EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA ES RESPETADO POR UNA LEY FISCAL Y TAL CUESTIÓN NO SE PLANTEÓ EN LA DEMANDA, NO SE AGRAVIA AL QUEJOSO.

Clave: 374 · Registro digital (IUS): 1005172 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; 3a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 2. Amparo contra leyes Primera Parte - SCJN Sexta Sección - Sentencias en amparo contra leyes y sus efectos; Pág. 4068

La circunstancia de que en una demanda no se proponga que una ley fiscal sea violatoria del principio de legalidad tributaria y, no obstante ello, el Juez de Distrito señale que el aludido tributo se adecua al mencionado principio, resulta intrascendente, ya que el pronunciamiento respectivo en nada afecta los intereses de la quejosa y recurrente, porque al no haber sido materia de la litis tal reclamo, ninguna trascendencia acarrea lo dicho en la sentencia, pues lo único que podría ocasionarle algún agravio a la recurrente, sería el que se hubiere soslayado dar respuesta a algún planteamiento de la demanda, o que se hubiere considerado infundado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1005172-40cf85ed/sentencia-si-en-ella-se-examina-si-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1665/89.—Internacional de Servicios Consultivos, S.C.—22 de enero de 1990.—Cinco votos.—Ponente: Jorge Carpizo Mac Gregor.—Secretario: Jean Claude Tron Petit. Amparo en revisión 2539/88.—Fábrica de Maquinaria de Precisión, S.A. de C.V.—19 de febrero de 1990.—Cinco votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretario: Sergio Novales Castro. Amparo en revisión 1663/89.—Distribuidora General de Lámina, S.A. de C.V. y otras.—2 de abril de 1990.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot. Amparo en revisión 2639/88.—Agencia Eusebio Gayosso, S.A. y otros.—16 de abril de 1990.—Cinco votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot. Amparo en revisión 898/89.—Técnica y Productos Industriales, S.A.—16 de abril de 1990.—Cinco votos.—Ponente: Salvador Rocha Díaz.—Secretaria: María del Pilar Núñez González. Tesis de jurisprudencia 11/90.—Aprobada por la Tercera Sala de este Alto Tribunal en sesión privada celebrada el veintitrés de abril de mil novecientos noventa.—Cinco votos de los señores Ministros: Presidente Sergio Hugo Chapital Gutiérrez, Mariano Azuela Güitrón, Salvador Rocha Díaz, Ignacio Magaña Cárdenas y Jorge Carpizo Mac Gregor. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo V, Primera Parte, enero a junio de 1990, página 251, Tercera Sala, tesis 3a. 61 11/90. Apéndice 1917-2000, Tomo I, Materia Constitucional, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 563, Tercera Sala, tesis 489. Nota: En el Apéndice de Concordancias publicado en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Número 33, septiembre de 1990, página 181, a la presente tesis se le asignó el número 3a. 11/90, por ser éste con el que fue aprobada por la instancia emisora.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis