Corpus
Modo: Corpus Pro

AGRAVIOS INOPERANTES. LO SON AQUELLOS QUE CONTROVIERTEN LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ELEMENTOS DEL IMPUESTO SOBRE NÓMINAS ESTABLECIDOS EN LA LEY DE HACIENDA PARA EL ESTADO DE NAYARIT, SI AL RESPECTO SE DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO.

Clave: 425 · Registro digital (IUS): 1005223 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 2. Amparo contra leyes Segunda Parte - TCC Quinta Sección - Recursos en el amparo contra leyes; Pág. 4167

Si se decretó el sobreseimiento en el juicio de garantías por lo que hace a la Ley de Hacienda del Estado de Nayarit, que en los artículos 10 al 15 establece algunos de los elementos del referido tributo, al actualizarse la causal de improcedencia prevista por el artículo 73, fracción XII, de la Ley de Amparo, no es factible jurídicamente analizar y pronunciarse en relación con los diferentes planteamientos que se expresen para controvertir la constitucionalidad de cualquiera de los elementos esenciales del tributo establecidos en la ley de referencia, porque ello corresponde al fondo de la litis planteada; por ello, los agravios que comprendan ese tipo de argumentaciones deben declararse inoperantes.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1005223-749e224a/agravios-inoperantes-lo-son-aquellos-que-controvierten-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 156/2004.—Taller Guadalajara, S.A. de C.V.—12 de agosto de 2004.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Jáuregui Quintero.—Secretaria: Norma Leticia Parra García. Amparo en revisión 158/2004.—Arrendanay, S.A. de C.V.—12 de agosto de 2004.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Jáuregui Quintero.—Secretaria: Norma Leticia Parra García. Amparo en revisión 161/2004.—Desarrollo Urbano de Tepic, S.A. de C.V.—12 de agosto de 2004.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Jáuregui Quintero.—Secretaria: Norma Leticia Parra García. Amparo en revisión 180/2004.—Automotriz de Nayarit, S.A. de C.V.—19 de agosto de 2004.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Jáuregui Quintero.—Secretaria: Norma Leticia Parra García. Amparo en revisión 207/2004.—Fletes Álica S.A. de C.V.—9 de septiembre de 2004.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Jáuregui Quintero.—Secretaria: Norma Leticia Parra García. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XX, octubre de 2004, página 1938, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XXIV.2o. J/3; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XX, octubre de 2004, página 1939.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.