Corpus
Modo: Corpus Pro

ROBO CALIFICADO. SE CONFIGURA POR ENCONTRARSE LA VÍCTIMA EN UN VEHÍCULO PARTICULAR O PÚBLICO, CUALQUIERA QUE SEA EL BIEN OBJETO DEL APODERAMIENTO [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 396 (H) · Registro digital (IUS): 1006871 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo III. Penal Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 1485

Por el solo hecho de que al perpetrarse el robo, la víctima se encuentre en el interior de un vehículo particular o de un transporte público, se configura la calificativa prevista en la fracción VII del artículo 381 del Código Penal para el Distrito Federal, cualquiera que sea el bien mueble objeto del apoderamiento, incluyéndose aun el propio vehículo, pues la hipótesis legal no hace distinción alguna respecto a la materia del robo.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1006871-5747ab10/robo-calificado-se-configura-por-encontrarse-la-victima · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2025/92.—Gustavo Bustamante Ramírez.—25 de noviembre de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: Bruno Jaimes Nava.—Secretario: Manuel Bárcena Villanueva. Amparo directo 936/95.—Francisco Alejandro Rodríguez Govea.—17 de agosto de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Bruno Jaimes Nava.—Secretario: Manuel Bárcena Villanueva. Amparo directo 2880/97.—Edgar Eduardo Alonso Plancarte.—20 de enero de 1998.—Unanimidad de votos.—Ponente: Bruno Jaimes Nava.—Secretario: Leopoldo Cerón Tinajero. Amparo directo 2936/97.—Ulises Ramón Carrillo Luna.—30 de enero de 1998.—Unanimidad de votos.—Ponente: Fernando Hernández Reyes.—Secretaria: Eva Ríos de la Fuente. Amparo directo 1332/98.—Carlos Zapata García y Raymundo Domínguez Cruz.—14 de agosto de 1998.—Unanimidad de votos.—Ponente: Fernando Hernández Reyes.—Secretario: Juvenal Hernández Rivera. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VIII, octubre de 1998, página 1063, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.4o.P. J/5; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VIII, octubre de 1998, página 1064. Apéndice 1917-2000, Tomo II, Materia Penal, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 566, tesis 684. Nota: Histórica al haber sido superada por la tesis 1a./J. 184/2005, de rubro: “ROBO. CUANDO SE COMETE RESPECTO DE UN VEHÍCULO AUTOMOTRIZ, PARTICULAR O DE SERVICIO PÚBLICO, Y EN ÉL SE ENCUENTRA LA VÍCTIMA, CONCURREN LAS CALIFICATIVAS PREVISTAS EN LAS FRACCIONES III Y VIII DEL ARTÍCULO 224 DEL NUEVO CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL.”

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.