Corpus
Modo: Corpus Pro

FIANZAS, REQUISITOS PARA EL COBRO DE INTERESES DERIVADOS DEL PAGO EXTEMPORÁNEO DE LAS.

Clave: 774 · Registro digital (IUS): 1007694 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo IV. Administrativa Segunda Parte - TCC Primera Sección - Administrativa; Pág. 907

Conforme a lo dispuesto por el artículo 95 bis de la Ley Federal de Instituciones de Fianzas, el cobro de intereses generados por el pago extemporáneo de la póliza de fianza, será procedente siempre y cuando para su cálculo se aplique la fórmula que en la propia ley se establece y a saber corresponde a:

I = C (CCP x 1.25)/12

100

De donde:

I=Intereses a cargo de la afianzadora

C=Capital o importe de la fianza no cubierta en tiempo

CCP=Costo de captación a plazo denominado Udi del mes inmediato anterior al del que se devengaron los intereses

Es decir, el desfasamiento del tiempo será calculado de acuerdo a la fórmula de costo de captación a plazo (CCP) denominado en unidades de inversión Udi, cuyo valor será tomando de la fracción o mes anterior al en que se haya incurrido en mora y hasta el mes o fracción inmediato anterior en que se notifique el requerimiento de cobro, multiplicado por el 1.25% anual, del que se sacará la proporción del mes y días de demora en el pago; por ende, si el requerimiento de pago de intereses contiene la aplicación y desarrollo de la fórmula citada, es de considerarse que se ajusta a derecho.

NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1007694-ac23629d/fianzas-requisitos-para-el-cobro-de-intereses-derivados · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 439/2000.—Fianzas Probursa, S.A. de C.V., Grupo Financiero BBV-Probursa.—16 de mayo de 2000.—Unanimidad de votos.—Ponente: Jaime C. Ramos Carreón.—Secretaria: Irene Núñez Ortega. Amparo directo 379/2000.—Fianzas Probursa, S.A. de C.V.—23 de mayo de 2000.—Unanimidad de votos.—Ponente: Jaime C. Ramos Carreón.—Secretaria: Irene Núñez Ortega. Amparo directo 409/2000.—Fianzas Probursa, S.A. de C.V., Grupo Financiero BBV-Probursa.—30 de mayo de 2000.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Ángel Mandujano Gordillo.—Secretaria: Ma. Josefina Jastrow Becerra. Amparo directo 1209/2000.—Fianzas Probursa, S.A. de C.V., Grupo Financiero BBV-Probursa.—30 de mayo de 2000.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Ángel Mandujano Gordillo.—Secretaria: Ma. Josefina Jastrow Becerra. Amparo directo 2699/2000.—Fianzas Probursa, S.A. de C.V., Grupo Financiero BBV-Probursa.—29 de agosto de 2000.—Unanimidad de votos.—Ponente: Jaime C. Ramos Carreón.—Secretaria: Irene Núñez Ortega. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIII, enero de 2001, página 1580, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.9o.A. J/1; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIII, enero de 2001, página 1581.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.