Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ENERGÍA ELÉCTRICA. PARA PROCEDER AL CORTE DEL SERVICIO POR FALTA DE PAGO OPORTUNO DURANTE UN PERIODO NORMAL DE FACTURACIÓN, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD NO REQUIERE DEL CONSENSO DEL AFECTADO NI DE ACUDIR ANTE UN ÓRGANO JURISDICCIONAL [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 340 (H) · Registro digital (IUS): 1008320 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo IV. Administrativa Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 1714

Si bien es cierto que la fracción I y el último párrafo del artículo 26 de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica prevén que la Comisión Federal de Electricidad está facultada para proceder al corte del servicio por falta de pago oportuno durante un periodo normal de facturación sin intervención de autoridad, también lo es que al no hacer distinción alguna en cuanto a las autoridades a que se refiere, deben entenderse incluidas las judiciales; de manera que para que dicho organismo ejerza la mencionada atribución, no requiere del consenso del afectado ni de acudir ante el órgano jurisdiccional.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1008320-cf56404e/energia-electrica-para-proceder-al-corte-del-servicio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 544/2006.—Casimiro Valadez Reyes y otros.—2 de febrero de 2007.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Manuel Estrada Jungo.—Secretario: Erubiel Ernesto Gutiérrez Castillo. Amparo en revisión 133/2007.—Ignacio Flores Jaramillo y otra.—11 de octubre de 2007.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Manuel Estrada Jungo.—Secretario: José Juan Múzquiz Gómez. Amparo en revisión 163/2007.—Ejido Loma de Flores Municipio de Salamanca, Guanajuato.—31 de octubre de 2007.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Manuel Estrada Jungo.—Secretario: Enrique Zamora Camarena. Amparo en revisión 182/2007.—Julio Flores Álvarez.—11 de enero de 2008.—Unanimidad de votos.—Ponente: Alejandro de Jesús Baltazar Robles.—Secretario: Víctor Manuel Jiménez Martínez. Amparo en revisión 261/2007.—Alfonso Morales Bartolo.—6 de marzo de 2008.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Manuel Estrada Jungo.—Secretario: Enrique Zamora Camarena. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVIII, diciembre de 2008, página 902, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XVI.1o.A.T. J/6; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVIII, diciembre de 2008, página 903. Nota: Histórica al haber sido confirmada por la tesis 2a./J. 66/2004, de rubro: “COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD. EL ‘AVISO-RECIBO’ DE LUZ CONTIENE UN APERCIBIMIENTO IMPLÍCITO, QUE VÁLIDAMENTE PUEDE CONSIDERARSE ACTO DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO, MAS NO SUSTITUYE AL ‘AVISO PREVIO’ QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26, FRACCIÓN I, Y ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY DEL SERVICIO PÚBLICO DE ENERGÍA ELÉCTRICA.”

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis