MÁQUINAS REGISTRADORAS DE COMPROBACIÓN FISCAL. OFICIO QUE SUGIERE SU ADQUISICIÓN, NO CONSTITUYE PROPIAMENTE UN ACTO TÍPICO DE AUTORIDAD [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 374 (H) · Registro digital (IUS): 1008354 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo IV. Administrativa Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 1769

La sugerencia de adquirir máquinas registradoras de comprobación fiscal hecha a un contribuyente, mediante oficio, por el administrador local de Auditoría Fiscal de Oaxaca, no constituye un acto típico de autoridad, precisamente por carecer de imperatividad. Ello es así porque, al causante no se le constriñe mediante la aplicación de algún precepto legal, a que cumpla con la obligación de registrar el valor de sus actividades comerciales en esas máquinas, sino que sólo se le propone adquirirlas, informándole de las opciones que tiene a su alcance para hacerlo; consiguientemente, al no estar en presencia de una determinación impositiva, entonces es incuestionable que dicha sugerencia no puede producir una afectación a la esfera jurídica del contribuyente y, por tanto, el juicio de nulidad promovido resulta improcedente, en términos de lo dispuesto por el artículo 202, fracción I, del Código Fiscal de la Federación.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1008354-cfbf571c/maquinas-registradoras-de-comprobacion-fiscal-oficio-que-sugiere · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 240/95.—Jesús Contreras Díaz.—22 de junio de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Roberto Gómez Argüello.—Secretario: Hernán Walther Carrera Mendoza. Amparo directo 238/95.—Luz María Vásquez Bautista.—22 de junio de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Rubén Domínguez Viloria.—Secretario: Alejandro José Herrera Muzgo Rebollo. Amparo directo 235/95.—León Antonio Vigil.—22 de junio de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Rubén Domínguez Viloria.—Secretario: Leopoldo Delfino Vásquez Valencia. Amparo directo 225/95.—María Teresa Vargas Guzmán.—22 de junio de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Rubén Domínguez Viloria.—Secretario: Alejandro José Herrera Muzgo Rebollo. Amparo directo 244/95.—El Duende Abastecedor Comercial, S.A. de C.V.—22 de junio de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Roberto Gómez Argüello.—Secretario: Jaime Allier Campuzano. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, octubre de 1995, página 376, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIII.2o. J/1; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, octubre de 1995, página 377. Nota: Histórica conforme a la nota genérica 2.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis