RECURSO DE REVISIÓN FISCAL. EL DELEGADO DE LA PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLO [TESIS HISTÓRICA].
Del contenido de los artículos 1o., 2o., fracción XXXI, inciso c), 40, 41, 42, 118, 119, fracción XXI, 138, 139, fracciones VIII y IX, todos del Reglamento Interior de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, publicado en el Diario Oficial de la Federación el veintiuno de enero de dos mil tres, se evidencia que el delegado de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente en el Estado de Puebla no está legitimado para interponer el recurso de revisión fiscal contra las sentencias definitivas dictadas por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, cuenta habida que aun con la suma de facultades genéricas (no específicas) que le están asignadas por disposición del artículo 19 del citado reglamento, en su respectiva circunscripción territorial, y que son aquellas que se refieren a la vigilancia y evaluación del cumplimiento de las disposiciones jurídicas aplicables, a la prevención y control de la contaminación ambiental, restauración de recursos naturales, preservación y protección de recursos forestales, vida silvestre, quelonios, mamíferos marinos y especies acuáticas en riesgo, sus ecosistemas y recursos genéricos, así como establecer políticas y lineamientos administrativos para tal efecto, asesorar a la población en asuntos de protección y defensa del ambiente, coordinar la atención de contingencias y emergencias ambientales y demás relativas, de ninguna de esas hipótesis se advierte que sea el delegado de la citada procuraduría en la entidad federativa de que se trata a quien atañe la defensa de los intereses de la delegación mencionada ante los órganos jurisdiccionales, pues para ese efecto está facultado el director general de Delitos Federales contra el Ambiente y Litigio, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 132, fracción III, del citado reglamento, por lo que a éste corresponde interponer el recurso de revisión fiscal a que se contrae el artículo 248 del Código Fiscal de la Federación, y no a funcionario distinto.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1008440-59d1608d/recurso-de-revision-fiscal-el-delegado-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECURSO DE REVISIÓN FISCAL. EL DELEGADO DE LA PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLO. (VI.2o.A. J/8)
- REVISIÓN FISCAL. LOS DELEGADOS DE LA PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y EN LA ZONA METROPOLITANA DEL VALLE DE MÉXICO, CARECEN DE LEGITIMA (509 (H))
- REVISIÓN FISCAL. LOS DELEGADOS DE LA PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y EN LA ZONA METROPOLITANA DEL VALLE DE MÉXICO, CARECEN DE LEGITIMA (XXI.3o. J/10 )
- REVISIÓN FISCAL. EL DELEGADO DE LA PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN EL ESTADO DE GUERRERO CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER EL CITADO RECURSO [TESIS HISTÓRICA (494 (H))
- REVISIÓN FISCAL. EL DELEGADO DE LA PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN EL ESTADO DE GUERRERO CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER EL CITADO RECURSO. (XXI.2o.P.A. J/21)
- REVISIÓN FISCAL. LOS DELEGADOS DE LA PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y EN LA ZONA METROPOLITANA DEL VALLE DE MÉXICO, CARECEN DE LEGITIMA (282)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis