DOCUMENTAL PRIVADA, LA FALTA DE OBJECIÓN HACE INNECESARIO PERFECCIONARLA [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 150 (H) · Registro digital (IUS): 1008698 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo V. Civil Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 1824

Si el documento privado exhibido en juicio no es objetado por la contraria en cuanto a su contenido o firma, ninguna obligación legal tiene el oferente en perfeccionarlo.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1008698-5c1d4332/documental-privada-la-falta-de-objecion-hace-innecesario · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 303/88.—Alfredo Santos Durante.—14 de marzo de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla.—Secretario: Casto Ambrosio Domínguez Bermúdez. Amparo en revisión 277/93.—Fernando Pérez Gallegos.—5 de agosto de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: Angel Suárez Torres.—Secretario: Ronay de Jesús Estrada Solís. Amparo directo 561/94.—H. Concejo Municipal de Arriaga, Chiapas.—22 de septiembre de 1994.—Unanimidad de votos.—Ponente: Francisco A. Velasco Santiago.—Secretario: José Gabriel Clemente Rodríguez. Amparo directo 585/95.—María Irma Escobar Salas.—19 de octubre de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Horacio Felipe López Camacho, en funciones de Magistrado por ministerio de ley.—Secretario: Stalin Rodríguez López. Amparo directo 15/96.—Jorge Eugenio Torres Rojas.—23 de mayo de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Francisco A. Velasco Santiago.—Secretario: Rafael León González. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IV, julio de 1996, página 304, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XX. J/26; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IV, julio de 1996, página 304. Nota: Histórica al haber sido superada por la tesis 1a./ J. 4/2005 de rubro: “DOCUMENTOS PRIVADOS PROVENIENTES DE LAS PARTES. LA CARGA PROBATORIA DE LA OBJECIÓN DE FIRMA CORRESPONDE A QUIEN LA PLANTEA (LEGISLACIONES DE CHIAPAS Y PUEBLA, ESTA ÚLTIMA ANTES DE LA REFORMA PUBLICADA EL 14 DE SEPTIEMBRE DE 1998)."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis