CONTRATO DE TRABAJO PARA OBRA DETERMINADA. CARGA DE LA PRUEBA.

Clave: 520 · Registro digital (IUS): 1009314 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 7a. Época; 4a. Sala; Apéndice 2011; Tomo VI. Laboral Primera Parte - SCJN Primera Sección - Relaciones laborales ordinarias Subsección 2 - Adjetivo; Pág. 511

Aun cuando es cierto que un contrato de trabajo puede terminar legalmente por voluntad de las partes o por causa distinta, también lo es que si la parte demandada afirma que el contrato de trabajo terminó en virtud de haber concluido la obra para la que se había contratado al trabajador, es a dicha parte a quien toca demostrar que éste había sido contratado para la realización de una obra determinada, y que ésta concluyó, y si no lo hace, al fallar una Junta en su contra no viola sus garantías. Por otra parte, debe decirse que cuando el contrato de trabajo se celebra para obra determinada, es indispensable que con toda claridad se exprese cuál es esa obra, ya que de lo contrario no podría hablarse de un determinado objeto del contrato.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1009314-79db0383/contrato-de-trabajo-para-obra-determinada-carga-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Época: Tomo LII, página 1982.—Amparo directo 7029/36.—Chavero Cándido y coagraviado.—9 de junio de 1937.—Unanimidad de cuatro votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXI, página 3318.—Amparo directo 371/39.—Sinclair Pierce Oil, Co.—23 de agosto de 1939.—Unanimidad de cinco votos.—Relator: Alfredo Iñárritu. Tomo LXI, página 5852.—Sinclair Pierce Oil Co.—31 de agosto de 1939.—Unanimidad de cuatro votos.—La publicación no menciona el número de asunto ni el nombre del ponente. Tomo LXI, página 5852.—Sinclair Pierce Oil Co.—13 de septiembre de 1939.—Unanimidad de cuatro votos.—La publicación no menciona el número del asunto ni el nombre del ponente. Tomo LXII, página 1411.—Amparo directo 4979/39.—Sinclair Pierce Oil, Co.—26 de octubre de 1939.—Unanimidad de cinco votos.—Relator: Alfredo Iñárritu. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 151-156, Quinta Parte, página 107, Cuarta Sala. Apéndice 1917-2000, Tomo V, Materia del Trabajo, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 81, Cuarta Sala, tesis 96.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis