ESCALAFÓN. PRESCRIPTIBILIDAD DE LA ACCIÓN PARA DEMANDAR SU CORRECCIÓN.

Clave: 619 · Registro digital (IUS): 1009414 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 7a. Época; 4a. Sala; Apéndice 2011; Tomo VI. Laboral Primera Parte - SCJN Primera Sección - Relaciones laborales ordinarias Subsección 2 - Adjetivo; Pág. 602

Cuando una empresa reconoce la antigüedad escalafonaria en forma diferente a la pretendida por el trabajador, nace para éste el derecho a ejercitar la acción correspondiente para que se le reconozca su antigüedad en la forma debida, y ese derecho de ejercitar una acción aun cuando ligado con la antigüedad, es prescriptible y para el caso corre el término de un año que fija el artículo 328 de la Ley Federal del Trabajo de mil novecientos treinta y uno, por nacer del contrato colectivo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1009414-5b9f3fd2/escalafon-prescriptibilidad-de-la-accion-para-demandar-su · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2955/72.—María Reyna Gutiérrez Díaz.—29 de septiembre de 1972.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Séptima Época, Quinta Parte: Volumen 31, página 17.—Amparo directo 1086/71.—José Luis Limón Rizo.—5 de julio de 1971.—Cinco votos.—Ponente: Salvador Mondragón Guerra. Sexta Época, Quinta Parte: Volumen CII, página 41.—Amparo directo 6697/62.—Ferrocarriles Nacionales de México.—9 de agosto de 1965.—Unanimidad de cinco votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen LXXXVIII, página 15.—Amparo directo 4423/62.—Bulmaro Salinas Peña.—29 de octubre de 1964.—Cinco votos.—Ponente: Ángel Carvajal. Volumen LXXXV, página 16.—Amparo directo 689/61.—Manuel Vega Rea.—17 de julio de 1964.—Cinco votos.—Ponente: Ángel Carvajal. Volumen XXXIII, página 37.—Amparo directo 2038/58.—Luis H. Saavedra Cuesta.—24 de marzo de 1960.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Arturo Martínez Adame. Volumen CII, página 41.—Amparo directo 2588/53.—José Reyes Calvillo Macías.—19 de agosto de 1954.—Cinco votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 45, Quinta Parte, página 32, Cuarta Sala. Apéndice 1917-2000, Tomo V, Materia del Trabajo, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 160, Cuarta Sala, tesis 199. Nota: El artículo 328 citado, corresponde al 516 de la Ley Federal del Trabajo en vigor.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis