PRUEBA PERICIAL MÉDICA. OMISIÓN DEL OFERENTE DE PRESENTARSE ANTE EL PERITO TERCERO EN DISCORDIA [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 250 (H) · Registro digital (IUS): 1010927 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo VI. Laboral Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 2262

La omisión del actor, oferente de dicha prueba, de presentarse ante el perito tercero en discordia para su análisis clínico, no es base para que las juntas consideren innecesaria la opinión de ese perito, toda vez que antes de prescindir de su opinión, están en aptitud legal de hacer cumplir su determinación, apercibiendo al actor con los medios de apremio que establece el artículo 731 de la Ley Federal del Trabajo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1010927-b91b8c56/prueba-pericial-medica-omision-del-oferente-de-presentarse · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 505/87.—Ubaldo Romero Barragán.—27 de agosto de 1987.—Unanimidad de votos.—Ponente: Horacio Cardoso Ugarte.—Secretario: Francisco Javier Patiño Pérez. Amparo directo 10361/88.—Virginia Castro González.—26 de enero de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: Horacio Cardoso Ugarte.—Secretaria: Teresa Sánchez Medellín. Amparo directo 11821/88.—Carlos Eduardo Ramírez Hernández.—9 de febrero de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: María Simona Ramos Ruvalcaba.—Secretaria: Oliva Escudero Contreras. Amparo directo 351/89.—Fausto Osorio Policarpo.—6 de abril de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: Horacio Cardoso Ugarte.—Secretaria: Teresa Sánchez Medellín. Amparo directo 3801/89.—Epitacio Castro Canizález.—7 de septiembre de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: María Simona Ramos Ruvalcaba.—Secretario: Alfonso Hernández Suárez. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo IV, Segunda Parte-2, julio a diciembre de 1989, página 645, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I. 1o. T. J/13. Apéndice 1917-2000, Tomo V, Materia del Trabajo, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 929, tesis 1065. Nota: Histórica al haber sido confirmada por la tesis 2a./J. 39/2000, de rubro: "PERICIAL MÉDICA. PROCEDE LA DESERCIÓN POR FALTA DE COMPARECENCIA DEL TRABAJADOR ANTE EL PERITO MÉDICO, SI DICHA CIRCUNSTANCIA CONSTA FEHACIENTEMENTE."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis