Corpus
Modo: Corpus Pro

AGUAS NACIONALES. LAS DIVERSAS CUOTAS DE LOS DERECHOS POR SU USO O APROVECHAMIENTO, APLICABLES PARA DETERMINADAS RAMAS ECONÓMICAS, CONFORME A LAS FRACCIONES III, IV Y V DEL ARTÍCULO VIGÉSIMO TRANSITORIO DEL DECRETO QUE REFORMA LA LEY FEDERAL RELATIVA, NO TRANSGREDEN EL ARTÍCULO 28 CONSTITUCIONAL (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO DE ENERO DE 1996).

Clave: 518 · Registro digital (IUS): 1011810 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; Pleno; Apéndice 2011; Tomo I. Constitucional 3. Derechos Fundamentales Primera Parte - SCJN Vigésima Primera Sección - Principios de justicia tributaria; Pág. 1606

Conforme a la jurisprudencia de este Alto Tribunal, la exención de contribuciones prohibida en el primer párrafo del artículo 28 constitucional es aquella que tiende a favorecer intereses de determinadas personas jurídicas individuales o colectivas en forma específica o concreta, por atender a situaciones subjetivas, vulnerando el principio de igualdad en aras de un beneficio particular. Por ello, al disponer las fracciones III, IV y V del artículo vigésimo transitorio del citado decreto que para el pago de los derechos por el uso o aprovechamiento de aguas nacionales, cuando éstas se utilicen en la industria minera, en los ingenios azucareros y en la industria de la celulosa y el papel, se aplicará una cuota por metro cúbico que corresponda, respectivamente, al 25%, 50% y 80% de las previstas en el apartado A del artículo 223 de la Ley Federal de Derechos, no da lugar a una exención de las proscritas por el mencionado precepto constitucional, pues la disminución en las cuotas, prevista en la citada norma de tránsito, atiende a situaciones objetivas en beneficio de algunas ramas de la actividad económica, sin dirigirse a personas determinadas en lo particular.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1011810-ad2c4bed/aguas-nacionales-las-diversas-cuotas-de-los-derechos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1776/96.—Purificadora de Agua los Reyes, S.A. de C.V.—26 de junio de 1997.—Mayoría de nueve votos.—Disidentes: Genaro David Góngora Pimentel y Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.—Ponente: Juan N. Silva Meza.—Secretario: José Guadalupe Tafoya Hernández. Amparo en revisión 2241/96.—Acabados Textiles Electrónicos, S.A. de C.V.—26 de junio de 1997.—Mayoría de nueve votos.—Disidentes: Genaro David Góngora Pimentel y Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.—Ponente: Juan N. Silva Meza.—Secretario: Rodolfo A. Bandala Ávila. Amparo en revisión 1802/96.—Inmobiliaria Operativa, S.A. de C.V.—26 de junio de 1997.—Mayoría de nueve votos.—Disidentes: Genaro David Góngora Pimentel y Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.—Ponente: Humberto Román Palacios.—Secretario: Antonio Espinoza Rangel. Amparo en revisión 2550/96.—Bebidas Purificadas de Zacatecas, S.A. de C.V.—26 de junio de 1997.—Mayoría de nueve votos.—Disidentes: Genaro David Góngora Pimentel y Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.—Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.—Secretario: Roberto Lara Hernández. Amparo en revisión 348/97.—Industria de Refrescos, S.A. de C.V.—25 de noviembre de 1997.—Mayoría de ocho votos.—Disidentes: Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Genaro David Góngora Pimentel y Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.—Ponente: Juan N. Silva Meza.—Secretario: Rodolfo A. Bandala Ávila. EL Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el veintiséis de febrero en curso, aprobó, con el número 22/1998, la tesis jurisprudencial que antecede.—México, Distrito Federal, a veintiséis de febrero de mil novecientos noventa y ocho. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, marzo de 1998, página 5, Pleno, tesis P./J. 22/98; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VI, octubre de 1997, página 140; y véase voto en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VI, septiembre de 1997, página 455. Apéndice 1917-2000, Tomo I, Materia Constitucional, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 112, Pleno, tesis 81.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.