Corpus
Modo: Corpus Pro

ARRENDAMIENTO, TÁCITA RECONDUCCIÓN DEL CONTRATO DE.

Clave: 38 · Registro digital (IUS): 1012637 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 6a. Época; 3a. Sala; Apéndice 2011; Tomo V. Civil Primera Parte - SCJN Primera Sección - Civil Subsección 1 - Sustantivo; Pág. 39

Los requisitos esenciales para que opere la tácita reconducción, según los artículos 2486 y 2487 del Código Civil para el Distrito Federal, son: La continuación del inquilino en el uso y disfrute de la cosa arrendada, después del vencimiento del contrato, y la falta de oposición del arrendador. La ley no determina el tiempo que debe transcurrir sin oposición para estimar reconducida la convención, por lo que la Suprema Corte ha considerado prudente fijar el plazo mínimo de diez días, contados a partir del siguiente al de vencimiento del contrato.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1012637-45c034cf/arrendamiento-tacita-reconduccion-del-contrato-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2603/58.—Joyería La Palma, S. de R.L.—11 de junio de 1959.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: José Castro Estrada. Amparo directo 6033/58.—Manuel Guerrero.—5 de agosto de 1959.—Cinco votos.—Ponente: Manuel Rivera Silva. Amparo directo 926/59.—Justo Hernández Orozco.—9 de mayo de 1960.—Cinco votos.—Ponente: José Castro Estrada. Amparo directo 7539/59.—Waldo Soberón.—14 de julio de 1960.—Cinco votos.—Ponente: José Castro Estrada. Amparo directo 4276/59.—David de J. Jiménez.—17 de octubre de 1960.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Gabriel García Rojas. Apéndice 1917-2000, Tomo IV, Materia Civil, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 98, Tercera Sala, tesis 123. Nota: Los artículos que interpreta la jurisprudencia, 2486 y 2487 del Código Civil para el Distrito Federal, si bien el primero se derogó y el segundo se reformó, tienen aplicación a casos específicos conforme al transitorio segundo del decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación de 23 de septiembre de 1993. Por decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, de veintiuno de julio de mil novecientos noventa y tres, se reformaron diversos preceptos del Código Civil para el Distrito Federal relativos al arrendamiento inmobiliario; y por diverso decreto publicado también en el Diario Oficial de la Federación, de veintitrés de septiembre de mil novecientos noventa y tres, se determinó en su artículo transitorio: Artículo Único.- Se reforman los artículos transitorios del diverso por el que se reforman el Código Civil para el Distrito Federal en Materia Común y para toda la República en Materia Federal, el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y la Ley Federal de Protección al Consumidor, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de julio de 1993, para quedar como sigue: Primero.- Las disposiciones contenidas en el presente decreto entrarán en vigor el 19 de octubre de 1998, salvo lo dispuesto por los transitorios siguientes. Segundo.- Las disposiciones del presente decreto se aplicarán a partir del 19 de octubre de 1993, únicamente cuando se trate de inmuebles que: I. No se encuentren arrendados al 19 de octubre de 1993; II. Se encuentren arrendados al 19 de octubre de 1993, siempre que sean para uso distinto del habitacional, o III. Su construcción sea nueva, siempre que el aviso de terminación sea posterior al 19 de octubre de 1993. Tercero.- Los juicios y procedimientos judiciales y administrativos actualmente en trámite, así como los que se inicien antes del 19 de octubre de 1998 derivados de contratos de arrendamiento de inmuebles para habitación y sus prórrogas que no se encuentren en los supuestos establecidos en el transitorio anterior, se regirán hasta su conclusión, por las disposiciones del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y de la Ley Federal de Protección al Consumidor, vigentes con anterioridad al 19 de octubre de 1993.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.