Corpus
Modo: Corpus Pro

TESTIGO SINGULAR, VALORACIÓN DE LA DECLARACIÓN DEL.

Clave: 456 · Registro digital (IUS): 1013055 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 7a. Época; 3a. Sala; Apéndice 2011; Tomo V. Civil Primera Parte - SCJN Primera Sección - Civil Subsección 2 - Adjetivo; Pág. 469

El solo hecho de que un testigo tenga carácter singular, no es bastante para privar de eficacia a su declaración, y tampoco puede afirmarse, a contrario sensu, que todo testigo singular merezca una fe absoluta, sino que deben tomarse en consideración, al respecto, las circunstancias concretas que concurran en el caso, la naturaleza de los hechos materia de la prueba y la dificultad mayor o menor de su comprobación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1013055-600ee868/testigo-singular-valoracion-de-la-declaracion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 5033/71.—Roberto A. Elizondo Cantú.—8 de junio de 1973.—Cinco votos.—Ponente: Rafael Rojina Villegas. Amparo directo 1442/71.—Carmen Orozco de Jurado.—11 de junio de 1973.—Cinco votos.—Ponente: Rafael Rojina Villegas. Amparo directo 4033/74.—Flora Basilio Alcaraz.—22 de julio de 1976.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: J. Ramón Palacios Vargas. Amparo directo 4206/74.—Bertha Galván Rosales.—26 de agosto de 1977.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Raúl Lozano Ramírez.—Secretario: Carlos Alfredo Soto Villaseñor. Amparo directo 17/77.—José Virgilio Benítez Estévez.—24 de octubre de 1977.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Raúl Lozano Ramírez. Apéndice 1917-2000, Tomo IV, Materia Civil, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 343, Tercera Sala, tesis 408.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.