Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

COPIAS FOTOSTÁTICAS SIMPLES. VALOR PROBATORIO DE LAS, CUANDO SE ENCUENTRAN ADMINICULADAS CON OTRAS PRUEBAS.

Clave: 1021 · Registro digital (IUS): 1013620 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo V. Civil Segunda Parte - TCC Primera Sección - Civil Subsección 2 - Adjetivo; Pág. 1146

Las copias fotostáticas simples de documentos carecen de valor probatorio aun cuando no se hubiera objetado su autenticidad, sin embargo, cuando son adminiculadas con otras pruebas quedan al prudente arbitrio del juzgador como indicio, en consecuencia, resulta falso que carezcan de valor probatorio dichas copias fotostáticas por el solo hecho de carecer de certificación, sino que al ser consideradas como un indicio, debe atenderse a los hechos que con ellas se pretenden probar, con los demás elementos probatorios que obren en autos, a fin de establecer, como resultado de una valuación integral y relacionada con todas las pruebas, el verdadero alcance probatorio que debe otorgárseles.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1013620-7433056a/copias-fotostaticas-simples-valor-probatorio-de-las-cuando · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 713/96.—José Luis Levy Aguirre.—26 de abril de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Becerra Santiago.—Secretario: Heriberto Pérez Reyes. Amparo en revisión 1743/96.—Latino Americana de Válvulas, S.A.—20 de septiembre de 1996.—Mayoría de votos; unanimidad en relación con el tema contenido en esta tesis.—Disidente: José Luis García Vasco.—Ponente: José Becerra Santiago.—Secretario: Heriberto Pérez Reyes. Amparo directo 3003/98.—Edificadora y Urbanizadora Morelos, S.A. de C.V.—18 de junio de 1998.—Unanimidad de votos.—Ponente: María Soledad Hernández de Mosqueda.—Secretario: Régulo Pola Jesús. Amparo directo 86/2007.—Óscar René Cruz Miyano.—26 de marzo de 2007.—Unanimidad de votos.—Ponente: Benito Alva Zenteno.—Secretario: V. Óscar Martínez Mendoza. Amparo directo 119/2007.—Marie Furukaki Matsumoto.—26 de marzo de 2007.—Unanimidad de votos.—Ponente: Neófito López Ramos.—Secretaria: Greta Lozada Amezcua. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, mayo de 2007, página 1759, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.3o.C. J/37; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, mayo de 2007, página 1759.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis