Corpus
Modo: Corpus Pro

EMPLAZAMIENTO. NO ES ILEGAL EL EFECTUADO SIN CERCIORARSE DE LA IDENTIDAD DE LA PERSONA CON QUIEN SE ENTIENDE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN).

Clave: 1084 · Registro digital (IUS): 1013683 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo V. Civil Segunda Parte - TCC Primera Sección - Civil Subsección 2 - Adjetivo; Pág. 1209

Si el actuario judicial entendió la diligencia de emplazamiento con la esposa, hijos, parientes, domésticos del notificado o con cualquier otra persona que viva en la casa, sin cerciorarse si efectivamente éstas tienen ese carácter, es inconcuso que por dicha omisión no puede estimarse ilegal el llamamiento a juicio, pues ese requisito no es de los que señala el artículo 80 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacán, para que surta efectos la notificación respectiva.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1013683-f138e697/emplazamiento-no-es-ilegal-el-efectuado-sin-cerciorarse · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 260/95.—Manuel Pantoja Zavala.—14 de septiembre de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Salvador Enrique Castillo Morales.—Secretario: Carlos Hinostrosa Rojas. Amparo en revisión 117/99.—Grupo Autogestión de La Piedad, Michoacán, A.C.—23 de junio de 1999.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Ceja Villaseñor.—Secretario: Octavio Chávez López. Amparo en revisión 129/2002.—Mario Villagómez Plata.—25 de abril de 2002.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Ceja Villaseñor.—Secretaria: María Cristina Pérez Pintor. Amparo directo 647/2005.—Andrés Zamora Ángeles y coag.—23 de noviembre de 2005.—Unanimidad de votos.—Ponente: Raúl Murillo Delgado.—Secretaria: Norma Navarro Orozco. Amparo en revisión 29/2007.—Manuel Espinal Espino.—29 de marzo de 2007.—Unanimidad de votos.—Ponente: Raúl Murillo Delgado.—Secretario: Juan Gabriel Sánchez Iriarte. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, junio de 2007, página 941, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XI.2o. J/31; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, junio de 2007, página 941.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.