PRESUPUESTOS PROCESALES. SU EXAMEN OFICIOSO EN SEGUNDA INSTANCIA, DEBE SER CONFORME A LAS REGLAS QUE RIGEN EL RECURSO DE APELACIÓN Y EL DE REVISIÓN OFICIOSA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
El artículo 87 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco permite a Jueces y tribunales examinar de oficio los presupuestos procesales; sin embargo, esta norma debe ser interpretada en forma sistemática con las que rigen el recurso de apelación y el de revisión oficiosa, pues si se admitiese una interpretación literal del precepto se llegaría al extremo de derogar el sistema que rige al primero de los medios de defensa aludidos, que opera a través de la expresión de agravios, ya que en el recurso son éstos los que le dan jurisdicción al tribunal de alzada para que éste pueda tener la facultad de examinar cuestiones que ya fueron materia del examen del Juez. Prueba de esta afirmación está en lo dispuesto en el artículo 430 del ordenamiento mencionado, al establecer las reglas que se deben observar para resolver dichos medios de defensa, y conforme a su fracción II, que manda dictar la resolución "en vista de los agravios expresados", locución que se debe entender como una restricción impuesta al tribunal que resolverá el recurso, puesto que cierra la litis a los motivos de inconformidad que se hubiesen expresado, además, tal razonamiento se confirma si se toma en consideración que el artículo 426 del mismo ordenamiento faculta a los litigantes a consentir algunas de las decisiones del Juez e inconformarse respecto de otras y los obliga a atacar en su totalidad las consideraciones que sustenten la decisión en contra de la cual se inconformaron; por ello, debe entenderse que si respecto de determinada resolución no hay inconformidad expresada a través de un agravio, el tribunal de alzada no tendrá facultad para analizarla. Por consiguiente, el último párrafo del artículo 87 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, al imponer la obligación a los tribunales de analizar de oficio los presupuestos y los elementos de la acción, debe ser interpretado en el sentido de que tal obligación se actualiza cuando el tribunal reasume jurisdicción, de conformidad con las otras reglas que existen en ese mismo capítulo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1013758-5a99bf30/presupuestos-procesales-su-examen-oficioso-en-segunda-instancia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRESUPUESTOS PROCESALES. SU EXAMEN OFICIOSO EN SEGUNDA INSTANCIA, DEBE SER CONFORME A LAS REGLAS QUE RIGEN EL RECURSO DE APELACIÓN Y EL DE REVISIÓN OFICIOSA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO (III.1o.C. J/27)
- ACCIÓN. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES Y ELEMENTOS DE ÉSTA, DEBEN SER ANALIZADOS DE OFICIO POR EL TRIBUNAL DE ALZADA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 87, ÚLTIMO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO DE PROCED (2)
- ACCIÓN. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES Y ELEMENTOS DE ÉSTA, DEBEN SER ANALIZADOS DE OFICIO POR EL TRIBUNAL DE ALZADA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 87, ÚLTIMO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO DE PROCED (146)
- ACCIÓN. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES Y ELEMENTOS DE ÉSTA, DEBEN SER ANALIZADOS DE OFICIO POR EL TRIBUNAL DE ALZADA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 87, ÚLTIMO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO DE PROCED (1a./J. 96/2001 )
- ACCIÓN. EL ESTUDIO OFICIOSO QUE DEBE HACER EL TRIBUNAL DE ALZADA DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES Y DE SUS ELEMENTOS DE LA ACCIÓN CONFORME AL ARTÍCULO 87 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS (III.5o.C.59 C)
- REVISIÓN DE OFICIO DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES Y ELEMENTOS DE LA ACCIÓN. FACULTA AL TRIBUNAL DE ALZADA A REALIZAR EL ESTUDIO CORRESPONDIENTE AUN EN AUSENCIA DE AGRAVIOS O DE EXC (III.3o.C. J/24 )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis