FIANZA. RESULTA INNECESARIO QUE AL REQUERIMIENTO DE PAGO QUE PRACTIQUE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL A LA COMPAÑÍA AFIANZADORA, SE ANEXE LA CONSTANCIA QUE ACREDITE QUE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD, QUE CONFIRMÓ EL CRÉDITO GARANTIZADO, HA CAUSADO EJECUTORIA.

Del análisis del artículo 143, inciso a), del Código Fiscal de la Federación, se advierte que en tratándose de fianzas a favor de la Federación otorgadas para garantizar obligaciones fiscales a cargo de terceros, una vez que sean exigibles, la autoridad administrativa deberá requerir de pago a la afianzadora acompañando copia de los documentos que justifiquen el crédito garantizado y su exigibilidad; lo que lleva a considerar que no existe obligación legal a cargo de la autoridad ejecutora de anexar al citado requerimiento de pago algún documento por medio del cual se declare que el recurso de inconformidad por el que se confirmó el crédito garantizado causó ejecutoria; ello es así, porque ni de la Ley del Seguro Social, ni del Reglamento del Recurso de Inconformidad, que son las disposiciones que rigen al recurso de inconformidad que se tramita ante el Instituto Mexicano del Seguro Social, se desprende que la autoridad administrativa se encuentre obligada a emitir acuerdo en el que declaren ejecutoriadas sus resoluciones, pues éstas causan ejecutoria por ministerio de ley, por lo que al no existir dispositivo legal alguno que obligue a las referidas autoridades a emitir tal acuerdo, lógico es que tampoco pueda exigirse que se acompañe copia del mismo a los requerimientos de pago que emita y menos aún la constancia de notificación de éste.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.