IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, CUANDO SE RESUELVE UNO DE LOS DOS JUICIOS QUE SE PROMUEVEN CONTRA LA MISMA RESOLUCIÓN.
Si en sendos juicios de amparo directo se reclama la misma sentencia, y en uno de ellos se concede el amparo solicitado para determinados efectos, el otro resulta improcedente, pues por virtud de aquella ejecutoria cesan los efectos del acto reclamado, debiendo sobreseerse con fundamento en los artículos 73, fracción XVI, de la Ley de Amparo y 74, fracción III, del mismo ordenamiento legal.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/197533-3693e028/improcedencia-del-amparo-cuando-se-resuelve-uno-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, CUANDO SE RESUELVE UNO DE LOS DOS JUICIOS QUE SE PROMUEVEN CONTRA LA MISMA RESOLUCIÓN. (1898)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, CUANDO SE RESUELVE UNO DE LOS DOS AMPAROS QUE SE PROMUEVEN CONTRA LA MISMA RESOLUCION. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA POR RECLAMARSE EL ACTO EN DOS AMPAROS. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, CUANDO SE RECLAMA CON LA DICTADA EN APELACION. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO POR HABER CESADO LOS EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, CUANDO SE RECLAMA UNA SENTENCIA QUE FUE DICTADA EN CUMPLIMIENTO DE OTRA EJECUTORIA DE AMPARO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis