Corpus
Modo: Corpus Pro

INCIDENTE DE INCONFORMIDAD INFUNDADO. LO ES AQUEL EN QUE EL QUEJOSO ADMITE CONOCER LA RESOLUCION RECAIDA A SU PETICION.

Clave: 1a./J. 2/97 · Registro digital (IUS): 199510 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [J]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Enero de 1997; Pág. 173

Es infundada la inconformidad que se hace valer en contra de la resolución del Juez de Distrito que tiene por cumplida una sentencia de amparo, si el propio quejoso en su escrito de inconformidad se manifiesta sabedor de la resolución pronunciada por las autoridades responsables, que satisface el derecho de petición que se estimó violado, restituyéndolo así en el pleno goce de la garantía individual correspondiente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/199510-313b19b3/incidente-de-inconformidad-infundado-lo-es-aquel-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Inconformidad 22/89. Sergio Cárdenas Basaldúa. 27 de noviembre de 1989. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez. En su ausencia hizo suyo el proyecto Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Gustavo Aquiles Gasca. Inconformidad 136/95. Jorge León Sánchez de la Barquera. 10 de noviembre de 1995. Cinco votos. Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Secretaria: Susana Alba Chimal. Inconformidad 112/96. Miguel Alberto Alvarado Gutiérrez. 3 de julio de 1996. Cinco votos. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretario: Jesús Enrique Flores González. Inconformidad 151/96. María Cristina Cánovas Rebling de Garfias. 28 de agosto de 1996. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Juan N. Silva Meza previo aviso a la Presidencia. Ponente: Juventino V. Castro y Castro. Secretario: Roberto Javier Ortega Pineda. Inconformidad 17/96. Círculo Progresista Popular Parralense, S.C. 4 de septiembre de 1996. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Juan N. Silva Meza por estar disfrutando de vacaciones. Ponente: Juventino V. Castro y Castro. Secretario: Hilario Sánchez Cortés. Tesis de jurisprudencia 2/97. Aprobada por la Primera Sala de este alto tribunal, en sesión de ocho de enero de mil novecientos noventa y siete, por unanimidad de cinco votos de los Ministros presidente Juventino V. Castro y Castro, Humberto Román Palacios, José de Jesús Gudiño Pelayo, Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero de García Villegas.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.