TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION, SENTENCIAS DEL. QUE NO APLICAN SUS PRECEDENTES.
Si la Sala del Tribunal Fiscal no reiteró el criterio que para ella constituye un precedente sino que en la sentencia que se revisa sustentó un criterio distinto al de su precedente, sin expresar las razones por las cuales dejó de aplicarlo, ello constituye infracción a los artículos 259 y 260 del Código Fiscal de la Federación; empero, esto no sería razón para revocar el fallo materia de la revisión fiscal y declarar la validez de la resolución impugnada en el juicio de nulidad; en efecto, a través del recurso debe examinarse y decidirse si la actuación de la Sala se ajustó a la ley en cuanto a las formalidades del procedimiento y en cuanto al fondo mismo de la litis planteada. El Tribunal Colegiado puede considerar correcto el criterio legal sustentado en el multicitado fallo, en cuanto ve al fondo de la cuestión a debate. Además la inconforme tiene expedito su derecho para denunciar ante la Sala Superior la contradicción de tesis, para que ésta decida cuál de ellas debe prevalecer.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/203160-caa2b82e/tribunal-fiscal-de-la-federacion-sentencias-del-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION, SENTENCIAS DEL. QUE NO APLICAN SUS PRECEDENTES. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SENTENCIAS DEL. QUE NO APLICAN SUS PRECEDENTES [TESIS HISTÓRICA]. (555 (H))
- TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. NO INFRINGE EL ARTICULO 229 DEL CODIGO TRIBUTARIO, CUANDO LA SENTENCIA SE APOYA UNICAMENTE EN UNA TESIS JURISPRUDENCIAL. (s/clave)
- SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. CITA DE TESIS QUE CONSTITUYEN PRECEDENTES. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION, CONGRUENCIA NECESARIA EN LAS SENTENCIAS DEL. (s/clave)
- AGRAVIOS INOPERANTES EN LA REVISIÓN FISCAL. LO SON AQUELLOS FORMULADOS CONTRA EL FONDO DEL ASUNTO, SI IMPLICAN EL ANÁLISIS DE LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA QUE OMITIÓ LA SALA FISCAL (VII.1o.A.T.70 A)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis