INHIBITORIA. EL TERMINO PARA INTERPONERLA, ES EL GENERICO SI NO SE SEÑALA UNO ESPECIFICO.
Cuando los Códigos de Procedimientos Civiles aplicables no contengan ninguna regla específica que determine el término para promover la competencia por inhibitoria, debe estarse a la regla genérica que en los mismos se establezca.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/207127-50ffb45c/inhibitoria-el-termino-para-interponerla-es-el-generico · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Competencia 136/89. Laura Alejandra Viana García. 6 de noviembre de 1989. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Mariano Azuela Güitrón. Ponente: Salvador Rocha Díaz. Secretario: Julio César Vázquez Mellado G.
Octava Epoca, Tomo IV, Primera Parte, página 239.
Competencia 13/90. Suscitada entre los Jueces Décimo Octavo de lo Civil de Zapopan, Jalisco y Décimo Séptimo de lo Civil del Distrito Federal. 25 de junio de 1990. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez. Secretario: E. Gustavo Núñez Rivera.
Competencia 123/90. Suscitada entre los Jueces Cuarto de lo Familiar de Puebla y Primero de lo Familiar de Oaxaca. 10 de septiembre de 1990. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Salvador Rocha Díaz. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot.
Competencia 94/90. Suscitada entre los Jueces Mixto de Primera Instancia del Distrito Judicial de Cuauhtémoc, con sede en la Ciudad de Arcelia, Guerrero y Mixto de Primera Instancia del Octavo Distrito Judicial con residencia con residencia en Xochitepec, Morelos. 8 de octubre de 1990. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Mariano Azuela Güitrón. Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez. Secretario: E. Gustavo Núñez Rivera.
Competencia 138/90. Suscitada entre los Jueces Cuarto de Primera Instancia de Xalapa, Veracruz y Primero de lo Familiar de Querétaro. 5 de octubre de 1990. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. En cuya ausencia hizo suyo el proyecto Sergio Hugo Chapital Gutiérrez. Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot.
Tesis de Jurisprudencia 40/90 aprobada por la Tercera Sala de este alto Tribunal en sesión privada celebrada el veintidós de octubre de mil novecientos noventa. Unanimidad de cuatro votos de los señores ministros: Presidente Sergio Hugo Chapital Gutiérrez, Mariano Azuela Güitrón, Ignacio Magaña Cárdenas y José Antonio Llanos Duarte. Ausente: Salvador Rocha Díaz.
Jurisprudencia relacionada
- INHIBITORIA. EL TERMINO PARA INTERPONERLA, ES EL GENERICO SI NO SE SEÑALA UNO ESPECIFICO. (262)
- INHIBITORIA, TERMINO PARA LA INTERPOSICION DE COMPETENCIA POR. ESCRUPULOSIDAD EN EL COMPUTO. (CLXXXVI/89)
- INHIBITORIA. (s/clave)
- INCOMPETENCIA POR INHIBITORIA, TERMINO PARA PROMOVERLA. (s/clave)
- INHIBITORIA. TERMINO PARA INTERPONERLA. ES DE TRES DIAS. (LEGISLACIONES DEL ESTADO DE COAHUILA Y DEL DISTRITO FEDERAL). (CLXXXI/89)
- COMPETENCIA POR INHIBITORIA. PARA COMPUTAR EL TERMINO PARA PROMOVERLA RESPECTO DE UN JUICIO SUCESORIO, DEBE CONSIDERARSE LA NOTIFICACION O EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS PARA COMPARECER (3a. XV/92)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis