Corpus
Modo: Corpus Pro

REVISION FISCAL. IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA, PRESUNCION DE. TRATANDOSE DE LA DETERMINACION DE SUJETOS OBLIGADOS, EN LAS APORTACIONES DE SEGURIDAD SOCIAL.

Clave: I. 1o. A. J/28 · Registro digital (IUS): 214578 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 70, Octubre de 1993; Pág. 38

De conformidad con el tercer párrafo del artículo 248 del Código Fiscal de la Federación, para la procedencia del recurso de revisión fiscal, se presume la importancia y trascendencia del asunto en materia de aportaciones de seguridad social en aquellos negocios que versen sobre la determinación de sujetos obligados al régimen de seguridad social; por tanto, para que se surta la procedencia del recurso, por tal concepto, es necesario que la litis en el juicio fiscal se refiera, precisamente, al problema de la determinación de sujetos obligados, y que dicho problema subsista en la revisión. En consecuencia, si en la sentencia del Tribunal Fiscal no se resolvió sobre ese aspecto en concreto o si se decidió pero en la revisión fiscal los agravios no tienden a combatir expresamente los razonamientos o fundamentos dados por la Sala en relación con lo resuelto sobre el problema de la determinación de sujetos obligados, debe concluirse entonces que, en tales condiciones, no se surte la presunción de importancia y trascendencia a que se refiere el precepto aludido.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/214578-1a90fba0/revision-fiscal-importancia-y-trascendencia-presuncion-de-tratandose · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Revisión fiscal 261/89. Mecánica Falk, S. A. de C. V. 7 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Samuel Hernández Viazcán. Secretario: Salvador Mondragón Reyes. Revisión fiscal 51/92. Servicio Ottomotores, S. A. 31 de enero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Samuel Hernández Viazcán. Secretario: Hugo Guzmán López. Revisión fiscal 231/92. Instituto Mexicano del Seguro Social. 21 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Samuel Hernández Viazcán. Secretario: Osmar Armando Cruz Quiroz. Revisión fiscal 811/92. Instituto Mexicano del Seguro Social. 15 de julio de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Samuel Hernández Viazcán. Secretario: Hugo Guzmán López. Revisión fiscal 711/92. Capacitación Secretarial Profesional, S. C. 31 de agosto de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Luis María Aguilar Morales. Secretario: Osmar Armando Cruz Quiroz. Nota: La presente tesis no fue reiterada como vigente para los efectos de la publicación del Apéndice 1917-1995, según los acuerdos a que llegó la Comisión encargada de su integración, quedando a salvo las atribuciones de los órganos judiciales federales para aplicarla, reiterarla, interrumpirla o modificarla en los términos que establecen las disposiciones constitucionales y legales.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.