QUEJA SIN MATERIA CONTRA EL ACTO QUE NIEGA LA SUSPENSION.

Clave: VI. 2o. J/213 · Registro digital (IUS): 218880 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 55, Julio de 1992; Pág. 54

Siendo la suspensión del acto reclamado una medida cautelar cuyo propósito es conservar la materia del juicio de amparo, evitando que al ejecutarse el acto se ocasionen perjuicios irreparables al agraviado, resulta evidente que dicha medida tiene vigencia hasta el momento en que el fallo que se pronuncia en el juicio de garantías cause ejecutoria. Por tanto, si se advierte que en el juicio de garantías del que emanó la queja se dictó ejecutoria negando a la quejosa la protección constitucional solicitada, ello trae como consecuencia el quedar sin materia la suspensión, pues el fin buscado por la promovente del recurso carece ya de objeto, en virtud de lo cual procede declararlo sin materia.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/218880-aa59c910/queja-sin-materia-contra-el-acto-que-niega · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 19/88. Guadalupe Méndez Blanca. 13 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna. Queja 27/89. Adrián Ruelas López. 30 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna. Queja 46/90. Oscar Landeros B. 13 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo. Queja 9/91. María Asunción Mustieles Villar. 19 de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo. Queja 22/92. Candelaria Santamaría Jiménez. 11 de junio de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez. Nota: Esta tesis también aparece en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Materia Común, Segunda Parte, tesis 673, página 668.

Jurisprudencia relacionada

QUEJA SIN MATERIA CONTRA EL AUTO QUE NIEGA LA SUSPENSION. (973)
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO, QUEJA SIN MATERIA. (2353)
SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO, QUEJA SIN MATERIA. (1045)
SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO, QUEJA SIN MATERIA. (XI.2o. J/3)
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO, QUEJA SIN MATERIA.- (599)
QUEJA SIN MATERIA INTERPUESTA CONTRA LA NEGATIVA DE SUSPENSION. (I. 5o T. J/3.)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis