ORDEN DE APREHENSION. PRUEBAS EN EL AMPARO CONTRA.

Clave: VI.2o. J/148 · Registro digital (IUS): 221870 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Septiembre de 1991; Pág. 75

Cuando el amparo se promueve contra una orden de aprehensión, el quejoso puede presentar, ante el juez de Distrito las pruebas que estime pertinentes para demostrar su inconstitucionalidad aun cuando no las haya tenido a la vista la autoridad responsable, toda vez que no teniendo conocimiento el inculpado, en la generalidad de los casos, del procedimiento que se sigue en su contra, sino al ser detenido, no tiene oportunidad ni medios de defensa, sino es ante el juez que conozca del juicio de garantías.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/221870-44c14ac4/orden-de-aprehension-pruebas-en-el-amparo-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 24/89. José Orea Zambrano y otros. 14 de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez. Amparo en revisión 335/89. Jesús Arellano Núñez. 7 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez. Amparo en revisión 141/90. Jerónimo García Moreno. 15 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez. Queja 32/90. Bernardino Amado Cruz. 31 de agosto de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Vicente Martínez Sánchez. Amparo en revisión 263/91. Atanacio Canico de la Luz. 5 de julio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Nelson Loranca Ventura. Nota: Esta tesis también aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, 45, septiembre de 1991, página 48.

Jurisprudencia relacionada

ORDEN DE APREHENSION. PRUEBAS EN EL AMPARO CONTRA. (617)
ORDEN DE APREHENSION, PRUEBAS EN EL AMPARO RESPECTO DE LA. (II. 3o. 255 K)
ORDEN DE APREHENSION, PRUEBAS EN EL AMPARO RESPECTO DE LA. (229)
ORDEN DE APREHENSION, PRUEBAS EN EL AMPARO CUANDO SE RECLAMA UNA. (s/clave)
ORDEN DE APREHENSION, PRUEBAS EN EL AMPARO. (s/clave)
ORDEN DE APREHENSION. PRUEBAS EN EL AMPARO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis