AGRARIO. INAFECTABILIDAD, RECONOCIMIENTO DE. SENTENCIA QUE AMPARA CONTRA LA RESOLUCION PRESIDENCIAL QUE AFECTA EL PREDIO PROTEGIDO. EFECTOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 237475 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 175-180, Tercera Parte; Pág. 110

Si un mandamiento presidencial no se hace cargo del reconocimiento de inafectabilidad con que cuenta la quejosa sobre su predio, tal omisión vulnera, en perjuicio de ésta, las garantías individuales que consagran los artículos 14 y 16 constitucionales, motivo por el cual debe concedérsele la protección constitucional para el efecto de que se declare insubsistente la resolución presidencial relativa en cuanto ordena la afectación de dicho predio, sin perjuicio de que el presidente de la República, previa tramitación del procedimiento correspondiente, en el que se cumplan las formalidades legales conducentes, resuelva lo que en derecho proceda acerca de la subsistencia o insubsistencia del reconocimiento de inafectabilidad mencionado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/237475-08173d85/agrario-inafectabilidad-reconocimiento-de-sentencia-que-ampara-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca, Tercera Parte: Volúmenes 133-138, página 29. Amparo en revisión 4075/79. Jovita Cortés de Avila y otros (acumulados). 26 de marzo de 1980. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Eduardo Langle Martínez. Volúmenes 157-162, página 26. Amparo en revisión 668/79. Paula Cardona viuda de Muñiz. 15 de febrero de 1982. Cinco votos. Ponente: Eduardo Langle Martínez. Volúmenes 175-180, página 19. Amparo en revisión 5320/81. Sucesión de Jesús Antonio Suárez Narváez. 28 de julio de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volúmenes 175-180, página 19. Amparo en revisión 6963/81. Vicente Antonio A. y otra. 3 de agosto de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Eduardo Langle Martínez. Volúmenes 175-180, página 19. Amparo en revisión 7813/82. Noemí Jesús Suárez Madera. 4 de agosto de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Nota: En el Informe de 1983 y en el Apéndice 1917-1985, página 199, la tesis aparece bajo el rubro "INAFECTABILIDAD, RECONOCIMIENTO DE. SENTENCIA QUE AMPARA CONTRA LA RESOLUCION PRESIDENCIAL QUE AFECTA EL PREDIO PROTEGIDO. EFECTOS.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis