AMPARO CONTRA UNA LEY.

Clave: 345 · Registro digital (IUS): 389798 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; Pleno; Ap. 1995; Tomo I, Parte HO; Pág. 320

Cuando la ley que se ataca en amparo contiene un principio de ejecución que se realiza por la existencia misma de la ley, sin necesidad de actos posteriores de aplicación concreta de la misma, toca conocer del juicio al juez de Distrito donde resida la legislatura que dictó la ley, y con mayor razón, si en la jurisdicción de ese juez reside también la autoridad que puede ejecutarla.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/389798-1d780f81/amparo-contra-una-ley · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Competencia 48/26. Mexican Crude Oil Co. 24 de febrero de 1926. Unanimidad de once votos. Competencia 49/26. Pánuco Boston Oil Co. 24 de febrero de 1926. Unanimidad de once votos. Competencia 50/26. D. W. Johnson y Cía, sucs. 24 de febrero de 1926. Unanimidad de once votos. Competencia 52/26. Cía. Mexicana Productora y Refinadora de Petróleo "La Atlántica", S. A. 24 de febrero de 1926. Unanimidad de once votos. Competencia 53/26. Kern Mex Oil Field, S. A. 24 de febrero de 1926. Unanimidad de once votos. NOTA: En el segundo precedente el nombre del quejoso se publica como "La Atlántida" en los diversos Apéndices del Semanario Judicial de la Federación.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis