Corpus
Modo: Corpus Pro

PENA. INDIVIDUALIZACION RATIFICADA POR EL SUPERIOR.

Clave: 244 · Registro digital (IUS): 390113 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 6a. Época; 1a. Sala; Ap. 1995; Tomo II, Parte SCJN; Pág. 139

Cuando el tribunal de segundo grado se remite a los razonamientos del inferior, o recoge propiamente las consideraciones hechas por el juez de primera instancia, no incurre en violación de garantías en lo tocante a la individualización de la pena, si el a quo razonó correctamente al arbitrio judicial al imponer la sanción ratificada por el tribunal de alzada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390113-7101ef40/pena-individualizacion-ratificada-por-el-superior · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Epoca: Amparo directo 7339/57. Simón Mayo Corzo. 10 de noviembre de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 6820/60. Rito Torres Rodríguez. 20 de enero de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 6948/60. Rutilo Lobato Valle. 27 de enero de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 421/61. Eusebio Herrera Luna. 14 de julio de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 5368/61. Juan Castillo Millán. 30 de octubre de 1961. Unanimidad de cuatro votos.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.