SALUD, DELITO CONTRA LA. MODALIDAD DE POSESION, CUANDO NO EXISTE CON LA DE TRANSPORTE.

Clave: 322 · Registro digital (IUS): 390191 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 7a. Época; 1a. Sala; Ap. 1995; Tomo II, Parte SCJN; Pág. 178

Si se atribuye al quejoso que transportó en un vehículo marihuana, sin que se haya demostrado que la hubiera poseído en un momento diferente al en que efectuó el traslado, sólo se configura la modalidad de transportación del estupefaciente, mas no la de posesión, por lo que, la sentencia que contempla ambas modalidades, es violatoria de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390191-fa8e81f8/salud-delito-contra-la-modalidad-de-posesion-cuando · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca: Amparo directo 4950/75. Isabel Campista Valle. 26 de febrero de 1976. Cinco votos. Amparo directo 5297/75. Pedro Estrada Alvarado. 26 de febrero de 1976. Cinco votos. Amparo directo 2193/76. Thomas Harold Charles. 10 de septiembre de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 3920/76. Ernesto López Quevedo. 20 de octubre de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 3483/76. Miguel Mendoza García. 24 de noviembre de 1976. Unanimidad de cuatro votos. NOTA: Tesis 1, Informe de 1976, Segunda Parte, pág. 5. También está publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Segunda Parte, Tesis 260, página 576, con el texto distinto.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis