ANTECEDENTES PENALES. NO OPERA LA PRESCRIPCION RESPECTO DE ELLOS.

Clave: 405 · Registro digital (IUS): 390274 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo II, Parte TCC; Pág. 231

Para los efectos de la conmutación de la pena y de la condena condicional, no puede estimarse prescrito el antecedente que reporta una causa penal instruida al quejoso, porque la prescripción rige para la acción penal y la pena, mas no para los antecedentes penales, por no estar considerados al respecto en la ley.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390274-b0ec6b62/antecedentes-penales-no-opera-la-prescripcion-respecto-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo directo 545/88. Israel Pérez Pérez. 31 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Amparo directo 92/90. Manuel Pérez Landero. 25 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Amparo directo 681/89. Aurora Peralta Landero. 9 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Amparo directo 625/90. Guadalupe Hernández May. 19 de abril de 1991. Unanimidad de votos. Amparo directo 562/92. Gustavo Jesús de la Fuente Rodríguez. 18 de agosto de 1992. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis X.J/8, Gaceta número 61, pág. 109; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, tomo XI-Enero, pág. 85.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis