Corpus
Modo: Corpus Pro

CONTRA LA SALUD, DELITO. POSESION, INAPLICABILIDAD DEL ARTICULO 199 DEL CODIGO PENAL FEDERAL.

Clave: 500 · Registro digital (IUS): 390369 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo II, Parte TCC; Pág. 299

El artículo 199 del Código Penal Federal reformado, establece: "Al farmacodependiente que posea para su estricto consumo personal algún narcótico de los señalados en el artículo 193 no se le aplicará pena alguna...". De acuerdo a una correcta interpretación del precepto, para que opere la hipótesis que contempla, es menester que los narcóticos que posea un farmacodependiente sean para su estricto consumo personal; es decir, el necesario para su uso inmediato o diario, y si la cantidad asegurada excede de la destinada para dicho consumo, la conducta del sujeto no encaja en lo dispuesto por el numeral en cita.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390369-7a97e00a/contra-la-salud-delito-posesion-inaplicabilidad-del-articulo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo directo 77/94. Juvenal Herrera León. 13 de abril de 1994. Unanimidad de votos. Amparo directo 80/94. Víctor Manuel Verdín Fernández. 13 de abril de 1994. Unanimidad de votos. Amparo directo 121/94. José Escamilla Vázquez. 26 de mayo de 1994. Unanimidad de votos. Amparo directo 236/94. Avelino Navarro Rodríguez. 13 de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Amparo directo 319/94. Angel Oceguera Sánchez o José Angel Oceguera Sánchez. 24 de noviembre de 1994. Unanimidad de votos. Notas: Tesis III.2o.P.J/10, Gaceta número 86-1, pág. 32; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, tomo XV-I Febrero, pág. 40. El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 66/95, resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 13/96, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, junio de 1996, página 171, con el rubro: "POSESION DE NARCOTICOS PARA EL ESTRICTO CONSUMO PERSONAL DEL FARMACODEPENDIENTE. LA EXCUSA ABSOLUTORIA PREVISTA EN EL ARTICULO 199 DEL CODIGO PENAL FEDERAL, NO SE SUJETA A CONDICION TEMPORAL ALGUNA."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.