ORDEN DE APREHENSION, DISCREPANCIAS ENTRE LOS TESTIGOS DE CARGO.

Clave: 611 · Registro digital (IUS): 390480 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo II, Parte TCC; Pág. 379

La apreciación de las declaraciones de los testigos de cargo y sus posibles contradicciones o discrepancias, es necesario hacerla al resolverse la situación jurídica del inculpado y en su caso, en la sentencia definitiva, pero no al dictar el mandamiento de captura.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390480-55fb7d26/orden-de-aprehension-discrepancias-entre-los-testigos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo en revisión 35/90. Manuel Morfín y otro. 28 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 47/92. Fernando Farías Alvarez. 25 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 195/92. David Cortés Robles. 19 de agosto de 1992. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 211/92. Jaime Reyes Gutiérrez. 19 de agosto de 1992. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 33/94. Carlos Martín Vázquez Hernández. 11 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis XI.2o.J/19, Gaceta número 76, pág. 64; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, tomo XIII-Abril, pág. 280.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis