SALUD, DERECHO A LA. TRANSGREDE EL, CUANDO NO SE ORDENA EL TRATAMIENTO SOBRE LA ADICCION DE UN SENTENCIADO TOXICOMANO.

Clave: 727 · Registro digital (IUS): 390596 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo II, Parte TCC; Pág. 466

Se transgrede el sentido del artículo 4o. constitucional, que consagra el derecho a la salud, así como lo estatuido en el precepto 194, fracción IV, del Código Penal Federal, cuando en un delito contra la salud, al sentenciarse a un acusado que es toxicómano adicto al consumo de enervantes o estupefacientes, la responsable ordenadora omite dejarlo a disposición de la autoridad sanitaria para su tratamiento.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390596-2bbf7b84/salud-derecho-a-la-transgrede-el-cuando-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo directo 908/91. Jaime Domínguez Sandoval. 15 de agosto de 1991. Unanimidad de votos. Amparo directo 172/92. Aurelio Herrera González. 14 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Amparo directo 65/92. Eduardo Rodríguez Vital. 28 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Amparo directo 68/92. Andrés López Rodríguez. 28 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Amparo directo 1468/92. Verónica González Alcántara. 14 de agosto de 1992. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis I.2o.P.J/44, Gaceta número 57, pág. 43; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, tomo X-Septiembre, pág. 208.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis